××2008年10月16日晚10时40分许，上班骑自行车被一机动车撞倒致伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，认定李××所受伤害为工伤（亡） 向被告提交，被告已进行过综合审查。这些证言及调查笔录与第三人申请时提供证言内容并无冲突，可以反映李××是上班途中受伤且伤势严重。 第三人同意被告质证意见， ...

5.9万元。原告又于2010年3月24日撤回变更诉状，并申请按原诉状内容进行审理。本院依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。 原告随后同意该赔偿数额的意思表示真实，故该赔偿部分为有效条款。《根据工伤保险条例》的相关规定，因苏XX死亡，其直系亲属应得丧葬补助金为9288元（1548元 ...

日，赵某某在工作中不慎将左眼失明，经公司研究决定视为工伤，根据有关工伤保险条例一次性补偿赵某某工伤工资、护理费、伤残金、伤残津贴、二次手术康复医疗费x 工伤赔偿责任。虽然双方当事人2006年11月签订了一次性工伤赔偿协议，但该内容主要涉及到上诉人赵某某左眼失明后果的赔偿。现上诉人赵某某右眼伤情后果严重 ...

根据法院终审判决及相关证据材料认定王某某所受伤害为工伤，符合国务院《工伤保险条例》及劳动部《工伤认定办法》的相关规定，原告认为劳动局程序违法的理由 决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确，内容适当，请求维持原判，维持被诉工伤认定决定书。 被上诉人王某某答辩意见同洛阳市劳动和社会保障局的 ...

[2008]X号行政复议决定书；2、2007年8月8日《大河报》刊登的天气预报内容；3、白云纸业第二届第二次职代会职工提案答复意见；4、2006年10月份、 局通过审阅原告的住院病历以及向知情人调查取证，确认原告系在工作岗位上突发疾病昏倒，依据《工伤保险条例》第十四、十五条之规定，认定原告不视同工伤， ...

未签订劳动合某，但是已经形成事实劳动关系，第三人的受伤符合《工伤保险条例》第十四条认某工伤的法定条件，应当认某为因工受伤。劳动关系的认某并非工伤认 了工友证人证言、第三人工作牌等证据，虽工作牌系复印件，但可以和证人证言的内容吻合，且以上证据能够相互印证，形成证据锁链，证明第三人系原告经销处的工作人员； ...

293-X号 （2009）山民初字第293-X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人 或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 6、《中华人民共和国保险法》 ...

于2009年7月17日作出的河南省平顶山市新华区平（新）工伤认[2009]X号工伤认定决定通知书。具体内容：申请人梁XX于2008年10月20日向我局提出工伤 粉碎骨折；2、全身多发软组织伤。认定依据和认定结论：依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第五项规定，经审核平顶山市 ...

误某、陪某、精神损害抚慰金等不在人身意外伤害赔偿范围内没有依据，该保险条款没有注明这些内容不在赔偿范围内，从而证明原告诉请赔偿项目及被告垫付的医药费应由第某人 某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工某保险条例》调整的劳动关系和工某保险范围的，不适用本条规定。 第某七条第某款、第某条 ...

字（2009）X号裁决书，被告于2009年12月22日依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（一）项，确定第三人杨某某在原告工作期间 （2009）X号裁决书在钻井队提起诉讼，法院裁定准许某撤回起诉之后，已发生法律效力，该仲裁裁决书的内容也未发生改变，故本院不予支持；博爱县劳保局以“河南省工伤认定 ...