应由被上诉人直接支付给上诉人；上诉人为被上诉人完成了大量的临时建设工程量是事实，协议书第九条第四款规定在施工过程中出现甲方要求的计时工和租赁机械秉着 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...

孙利江，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告，反诉原告）漯河市建筑装饰工程总公司。 法定代表人黄某乙，该公司总经理。 委托代理人芮光辉，河南汇恒 置业发展有限公司签订的漯河沙田莱茵风景住宅小区工程协议书，属于双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。上诉人郭某某虽然没有与被上诉人漯河市建筑 ...

做了补充鉴定，就不应再列入未批复变更部分，对该部分不应计入工程总量；3、存在两处计算错误，并针对这两处问题提出更正申请。 《河南省济源至邵原高速公路JSTJ-06合同段土建工程合同协议书》，约定由通达公司承建河南省济源至邵原高速公路工程土建JSTJ-06合同段（K25+700-K30＋740.633） ...

6月16日签订的《协议书》实际没有履行，符合客观情况。施某某在朝阳天信公司与朝阳东方装饰工程公司签订的《建筑装饰施某合同》上签名属于民事代理行为 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施某人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

”的字样系李某某妻子的姐姐闫某霞所签，河南现代交通工程有限公司未提供证据证明李某某委托闫某霞与其签订解除劳动合同协议书的事实，故本院认定该 李某某支付经济补偿金。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，河南现代交通工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。 一审法院审理查明，2001年8月28日，双方签订了《关于换建事宜协议书》，双方议定：新华书店将自有的课本科办公用房土地面积880平方米，营业建筑 第五项，判决新华书店承担相应的违约责任。 新华书店答辩称：1、本案是建设工程合同纠纷正确。2、没有超出新华书店的诉讼请求，庭审时新华书店已经正式向法庭 ...

于2010年3月8日签订的《解除合同协议书》，拟证实原、被告经协商解除原双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》；经结算被告欠原告劳务费x元 利益，参照《中华人民共和国担保法》关于定金（具有违约金性质）的数额不能超过合同总标的额20%的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 ...

，然后通过诉讼方式解除了与防城港市机关市政工程建设中心签订的《建设工程施工合同协议书》，同时判决防城港市机关市政工程建设中心退还二建分公司一处30万元和利息 该借条约定的内容，从1999年7月1日起，由于二建分公司没有接到工程任务，双方自愿解除联营关系，原告吴某某交给二建分公司第一工程处15万元的联营 ...

称，一、原告（反诉被告）的诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在（ 相关公路工程建筑施工资质的个体包工头被告（反诉原告）陈某乙而签订的《内部承包协议书》，以及陈某乙根据该协议与原告（反诉原告）郑某签订的《土石方工程劳务 ...

）。 上诉人大连全锋投资有限公司（以下简称全锋公司）与张某某合作开发房地产合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）丹民一初 开发合同关系还是借贷关系，全锋公司主张其与张某某系合作开发合同关系，并提供《建筑工程投资协议书》、收款收据、关于菩萨庙镇张某某联建综合楼扩建的请示及 ...