计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及主材甲方采购”，双方当事人对 主张本院不予支持，原告有权另行主张。故合同大包范围之外原告增加的工程价值应调整为：x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据鉴定 ...

律师。 上诉人付某与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第X号民事判决 ，上诉人认为原判采信李某甲的证言错误。5、关于2005年1月25日协议。金河公司在05年春节时应滨东公安局的多次要求为其垫付某10万元 ...

代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第X ，但认为不能证实华星公司的主张。 原审认为，赵中阶与华星公司之间签订的建筑工程施工协议，体现了双方间的挂靠经营关系，赵中阶对两项工程组织了 ...

与客观事实不符，2005年1月25日双方的“一期厂房面积结算表”已对增加的工程进行了结算，并约定了增加面积的计价仍然按每平方米145元计算，原审法院认定 》虽系双方当事人真实意思表示，但由于承包人刘某甲不具有建筑工程施工资质，双方当事人签订的《工程承包协议》因违反法律、行政法规的禁止性规定，应属无效。 ...

）诉被告辽宁万林某物芯片科技有限公司（以下简称万林某司）建设工程施工合同撤场协议纠纷一案，本院于2007年5月16日受理后,依法由审判员董菁 12月15日前分期给付原告已完成工程量的工程款234万元，但被告仍没有完全履行该协议，至今，被告仍欠原告工程款165万元。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院 ...

日期相比较已发生延期，但发包人取得建筑工程施工许证的时间及双方在2003年5月19日签订的协议当中表明双方均存在责任，因此互不负违约 原、被告其他诉讼请求。本诉案件受理费人民币11,399元，原告辽宁金龙自动化工程有限公司负担人民币11,299元，被告王某某负担人民币100元，反诉案件受理费人民币6, ...

损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以 ...

转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号，以下简称解释)第四条 结算理由不能成立。2005年5月30日涡阳疏浚公司与安徽疏浚公司的协议证明，安徽疏浚公司讼争的欠款是安徽疏浚公司与黄某之间的债务关系，该 ...

。二、被告儋州市对外贸易总公司应自本判决生效之日起五日内支付原告湛江市土木建筑工程公司海南分公司工程款８７５１００元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，计自 报告、同意转让协议、陈某某卖房给何兴时出具的付款收条等证据材料，以及证人何兴所做的支付给陈某某房款的质证可知，在工程施工过程中，上诉 ...

。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在工程承发包关系，争议的实质是被上诉人是否应承担支付工程款的义务。 针对争议的焦点问题， 审理查明的事实证实是被上诉人草铺项目经理部的负责人，其在该工程中以被上诉人名义所为的签订施工协议、支付工程款等行为，属履行职务的经营活动，其所 ...