元。虽然原告多次向被告催讨，以及向劳动部门要求处理等，被告均分文不还，因此，请求法院依法判决被告立即偿还工程款x元。 被告辩称，原告主张答辩人拖欠原告工程款x 樊敏强负责，没有提出反驳证据，故理由不充分，不予以支持。原告起诉自认被告以预付工资的形式支付原告x元，予以确认。综上，被告实际欠原告工程款为x ...

出具x元欠条和证明后至起诉时，李某甲给付杨某某劳务费共计x元。 以上事实，原告提供的证据有：协议书、欠条、证明及民工工资明细表各一份，2009年2 的依据。 本院认为，由原、被告签订的协议书可以认定双方劳务合同关系成立。除在原告施工期间被告已付款外，原告主张被告拖欠劳务费，提供了被告出具的x元欠条。 ...

共和国合同法》第一百八十六条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。所以，原告要求答辩人“给付住房一套”的诉求不能成立。综上所述 期间计算劳务时间和相关报酬。原告工作至2005年年底，该期间被告应支付的工资总数为x元（63×1500+16×1000），减去被告已付的8000元后，拖欠的 ...

纠纷。争议焦点为1、双方的租赁合同关系在起诉之前是否已经解除及李某某、刘某某拖欠的租金应当计算至什么时间2、酒店是否存在漏水现象、是否影响了承租人经营 个争议焦点:《合同法》第二百二十一条规定，出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少 ...

履行中从不主动转交处理委托事务取得的财产，经原告多次催收未果，原告只好采取借款的方法收取部分租金，至今港渝公司仍拖欠原告大量租金和其他应转交的财产，对在委托 的期限应按合同约定的时间为2003年9月7日至2009年7月31日；3.判令超霸公司停止相关违法行为。后万里行公司撤回起诉，申请以无独立请求权的 ...

供电所对被告交纳电费时的登记底册，虽以时间长、微机内未保存为由未予调取，但明确答复即使是他人代某电费，交费后，发票可以由代某人持有，但发票上用电人的 日，但在此之后，张掖市甘州蔬菜制品厂原任厂长梅某某在职时，对被告拖欠的租赁费，曾多次向被告周某某进行过催要。在2006年、2007年、2008年时，原告 ...

高某某在多年的业务往来中相互拖欠款项，经双方协商于2003年9月17日签订协议明确按照2002年2月8日双方所签协议执行。由此可以确认被告高某某欠原告刘某某 高某某不服，上诉称：被上诉人起诉已超过诉讼时效，应丧失胜诉权。上诉人能向被上诉人出具收条的时间是2002年2月8日，距离现在长达7年之久。这期间 ...

帐确认单，原告已超付辽建公司x.43元，其中含代垫付民工工资x.16元，原告多次要求被告归还此笔款项，但被告以种种理由予以拒绝。请求法院判决被告辽 标段某分包人，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定，赣州高速公司具有原告诉讼主体资格。辽 ...

两部作品独创性的表达形式是否构成相同或实质性相似。因此，要结合其他内容，综合考虑出版时间与出版地对侵权认定的影响。 故事提纲，是指故事叙述过程中的内容要点。故事结构 人物，形象、性格鲜明。故两个人物存在诸多不同之处，原告主张不能成立。此外，从被告冯某某《三奶》一文中可以看出，在东北农村类似于三奶、八爷 ...

第二，关于锅里壮公司主张的各项损失，根据金泰海博公司提供的证据可以显示出锅里壮公司停业的时间是2007年6月7日，其在6月6日就已将餐厅内 诉讼请求与事实不符，请求法院予以依法驳回。 本案在审理过程中，原告锅里壮公司就其起诉事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、合作协议书、金泰海博公司洗浴 ...