简称宏安公司）、濮阳市华龙区人民政府中原路办事处（以下简称中原路办事处）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年5月19日作出（2007）华法民初字第X号民事 本院认为，邓某某、曹某某、申志军均没有承揽建筑工程的资质，其行为违反了《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑安装工程总分包实施办法》和《建筑市场 ...

代理人易某，该公司项目负责人。 原告湖南敬业达新型建筑材料有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄某进 刀剪厂职工住宅项目部”签订了一份《工程施工合同》，被告项目部为合同甲方，原告为合同乙方，双方约定：由原告分包由被告总承包的“捞刀河刀剪厂职工 ...

的操作间、餐厅钢架结构工程分包给了原告南阳市金厦钢结构有限公司，并先后二次与原告签订了加工制作轻钢房屋的施工合同,约定原告按图纸要求施工,建筑面积为x.4M2， 八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下： ...

后，未能全部归还借款。从2006年4月起胡某因治病等原因，未再对其经营的公司进行实际管理，亦未归还原告桂某某的借款。2006年10 合同编号为：NZD/CX-X-X-002）电站进水口开挖工程分包合同（以下简称XX水电站进水口土建承包合同）》。合同签订后被告袁某某对XX水电站进水口土建工程进行实际投资 ...

有限公司（以下简称五建公司）诉被上诉人辽宁国际建设工程集团公司（以下简称国际建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2009年1月6日作出（ 分公司与五建公司订立《建设工程施工合同》，将该工程一部分工程分包给五建公司。五建公司仅施工了部分工程经双方协商撤离工地,由于该项目为国家财政投资 ...

原告王某甲、高某某与被告河南省美华建筑有限公司（下称美华公司）、鹤壁市通力门业有限公司（下称通力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 ，该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，及此后双方补签的《清包工协议》 ...

律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司为建设工程合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月4日作出（2008）宛民初字第 人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院认为是双方联营中 ...

简称世源光华公司）、原审第三人北京伯强工贸有限公司（以下简称伯强公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的变更和补充应经三方书面确认方为有效。就整个工程而言，世源光华公司的设计变更还应取得总包、分包单位的认可文件。否则，依据世源光华公司与总包 ...

一审法院经审理查明：2003年XX公司承建一拖集团5＃—8＃住宅楼。该住宅楼搭架子工程分包给被告韩XX，杨XX受韩XX的雇佣为其干活。2003年7月 承担连带责任。一审诉讼费3440元由韩XX和XX公司各半承担。 以上事实有建筑工程合同文本、韩XX证言、杨XX医疗费单据、枣园村证明、杨XX户口本、XX ...

焦点律师事务所律师。原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司 工程款。4、工程款中有一部分是台兴公司已签字认可付给其他单位的材料款和分包款等。综上，台兴公司的诉求缺乏事实依据和法律根据，应予驳回。 ...