工程的工程造价进行鉴定，该会计师事务所作出的建筑工程造价司法鉴定书确认，原告施工的一、二、五号楼的造价为x.33万元。 又查明，2004年4月，安阳市殷都 证据的若干规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，经审判委员会研究，判决如下：一、维持本院( ...

劳务分包，原告所承揽项目均为清包工。根据最高法司法解释第7条劳务合同分包，当事人请求劳务合同分包无效的不予支持。被告借用公司资质，我们认可承包关系。 日，发包人乔某某与承包人郭某某签订建筑工程施工合同。原告郭某某承包山东省菏泽市港宝苦参素中草药杀虫剂有限公司厂房工程的土建（包括机械架木）包工，每平方米 ...

下称孟营一村）与新乡市北海建安有限公司（下称北海公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，新乡市红旗区人民法院于2007年7月2日作出（2007）红民二 工程是款至今款付。 上述事实由《新乡县房屋建筑公司工程内部合同书》、司法鉴定书、停工附表以及《建设工程施工内部协议书》所证实，经法庭质证，予以确认。 一审 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法解释之规定，报经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、判决生效十日内，被告南阳市宛城区黄某岗建筑 本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长康宏 审判员吴张弘 审判员 ...

，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，凯兴公司与中国城大酒店签订的建筑装饰工程施工合同协议条款系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的 是承认的，只是不同意承担维修费用。上诉人所引用的两个法律条文，一个已经失效，另一司法解释在一审审理时尚未实施。对本案没有约定力。2、关于上诉人 ...

建筑已经相关部门批准后进行建筑的证明材料，该鉴定部门未予鉴定。 上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及 的证据，故意阻挠法院查清事实。二审应依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条、第13条之规定，驳回上诉，维持原判 ...

应由其自己承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，又以使用 事实确认如下： 2006年10月27日，原告陈某某与被告张某某签订建筑装饰装修工程施工合同，约定由原告陈某某对被告张某某实际经营伊都饭店进行室内外装修， ...

组织他人违法施工（X幢楼已盖至四层）。2008年11月4日，开封市建筑工程质量监督站及2008年12月4日，开封市建设委员会给被告中迪公司分别下发停止施工通知。 条、第（五）项、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事 ...

的合同，受损方有权请求人民法院变更或者撤销。依据我国相关法律、司法解释的规定，“一方当事人乘对方处于某难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的 在竣工验收合格后方可交付使用，依据海湾公司与业主签订的商品房销售合同，该项目在交付业主时应具备建筑工程竣工验收备案表。结合本案现有证据材料，海湾公司作为 ...

，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，凯兴公司与中国城大酒店签订的建筑装饰工程施工合同协议条款系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的 是承认的，只是不同意承担维修费用。上诉人所引用的两个法律条文，一个已经失效，另一司法解释在一审审理时尚未实施。对本案没有约定力。2、关于上诉人 ...