3月18日,杉联公司与案外人上海银华建筑工程公司(以下简称银华公司)签订合同,将新桥大厦桩基与围护结构工程分包给银华公司施工。1997年6月1日, ,杉联公司发给中天公司的通知中称,“新桥大厦”原设计建筑面积20,000平方米,现因加层后,建筑面积增加为25,000平方米。由此可见,加层施工是造成面积 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
由勘察、设计、施工、监理等单位进行竣工验收,房屋验收为合格,同意交付使用。由于未缴纳该栋房屋的工程质量监督费,为此,宁都县建筑工程质量监督站未 手续。 对于上述事实有被上诉人郭某某在一审诉讼中提供的《商品房买卖合同》原件,宁都县建筑工程质量监督站出具的书面证明及上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_66885.html-
了解详情
到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告江苏省南通市第三建筑安装工程某司诉称,其于1994年12月与被告签订工程某包合同,由其总承包被告的乔宁大厦建设工程,竣工 价为(略)元,同年5月28日开工,1998年1月20日前完成X层以下结构中间验收。原告依约开工后,中途曾几度停工,至1998年4月21日工程某 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html-
了解详情
,并对成果负责。双方还对开工时间。总费用及违约责任等进行了约定。合同签订后,原告按约支付了勘察费,工程处也于1993年6月出具了《成都市 ,于1998年6月9日委托四川省建筑工程质量检测中心进行地基承载力测试,由电子工业部第十一设计研究院进行地基加固设计,由广汉地质工程勘察院101队进行地基加固施工, ...
//www.110.com/panli/panli_31489.html-
了解详情
人员现场核实,对部分工程量达成一致,依据合同约定的价格,上述工程总价款构成应当是:1、一楼钢结构点式幕墙341.63×410元3=x.7元 元,由广西富安居家居建材广场物业管理有限公司负担2881.8元,广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担1921.2元。一审案件受理费4803元,由广西富安居家居 ...
//www.110.com/panli/panli_33574384.html-
了解详情
期间2009年2月至4月产生的水电费,本院予以支持。4、双方签订的合同约定2008年3月1日进场搭设施工临时用房、某光公司确保于2008年3 无充分证据佐证,本院不予主张。5、根据建筑法规定,建筑工程开工前,建设单位应当按照国家有某规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证,某 ...
//www.110.com/panli/panli_32665810.html-
了解详情
后,本院将委托有建筑工程监理资质的权威机构对已修缮的厂房按双方施工合同约定的质量标准进行质量验收;二、某钢构公司恢复对其建设的两栋钢结构厂房的维修后, ,远远超出设计荷载的值,综合分析导致某汽车公司厂房跨塌的主要原因是雪荷载超过设计标准值所致。2008年7月22日,某钢构公司向本院具函说明,该公司维修 ...
//www.110.com/panli/panli_32532620.html-
了解详情
》,综合评定结论为:龙琪等户A栋工程主体实体质量检测内容中指标均符合工程设计文件和《混凝土结构工程施工质量验收规范》(x-2002)的要求。 另查明 六条的规定,承包建筑工程应当持有依法取得的资质证书,方可在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31793683.html-
了解详情
从中折算减某。后因被告的房屋存在渗漏严重等质量问题,而被告的屋面防水等级设计为Ⅲ级,防水耐用年限为10年,被告遂要求原告进行修复,原告则以出现的 承揽工程。原告未依法取得从事建筑活动的相应资质,且不具备建筑工程承包人的主体资格,依照《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html-
了解详情
桂山林场与和兴公司又签订了多份《补充协议》,对《工程项目合同》约定的工期、工程结构、增加工程的计价方式等内容进行变更。为了建设十八幢职工住宅楼,大 工程总工期为国家定额工期,竣工后在国家建筑质检部门监督下双方临场验收合格交付甲方使用。5、如遇重大设计变更、致使设计方案改变或由于施工无法进行的原因而影响 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情