将该工程发包给翠竹轩项目部，由该项目部负责施工而没有授权该项目部再行转包，翠竹轩项目部又将该工程转包给李某平上诉人事先不知道事后也是不认可的，翠竹轩 东良建筑安装有限责任公司偿还。二审开庭时东良建筑安装有限责任公司向法庭提供的2006年10月16日的协议和补充协议（复印件）不属新的证据法院不应采信， ...

后，其在医院的全部费用由工地项目部支付，出院后杨某与吕圪塔协商签订了赔偿协议，而一审法院不顾该事实，认定杨某与我公司存在劳动关系属错误，请求二审法院 认定。 某装饰公司上诉认为其杨某不存在劳动关系。本院认为，某装饰公司承揽工程后，将工程转包给不具备资质的个人，而吕圪塔个人不符合《劳动合同法》所规定的 ...

永鑫公司负担3000元。 李某某不服，上诉称：1、永鑫公司与李某某之间是转包关系。2、永鑫公司和人友公司仍欠李某某工程款本金x.45元及利息。李 的工程款。故二审认为李某某的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂，资料繁多，要求严格。李某某出具该证明时，工程款总金额及剩余 ...

审查不能依照民事诉讼法关于鉴定结论的要素进行审查；因未通知施工人何某乙或转包人何某甲参加，检测报告亦不属于竣工验收报告；但其作用与竣工验收报告 管理有限公司的证明及一、二审庭审笔录等证实。 本院认为，双方当事人不具建筑资质，依法均不得承建建筑工程，其所签协议因违反法律规定而无效。双方基于无效协议取得的 ...

是因大鹏公司所属的羊城国际商贸中心大厦外墙玻璃幕墙铝板安装工程由广东省第一建筑工程公司总承包后转包给原告进行施工，由于大鹏公司的工程款一直无法到位，原告在 担保； 10、借款合同、抵押合同、保证合同，证明用借款合同的形式签定展期协议，大鹏公司同样提供了担保； 11、抵押备案证明，证明办理了抵押登记； ...

。与南通五建无关。 对该证据不予认定。 被告龙凤区政府举证。 一、建筑工程施工合同一份。证明将工程承建任务发包给天发公司，与原告无关。 原告及被告天发公司 营业执照企业的开办单位为被告，应予准许。 天发公司与朱某之间是转包工程，未签订协议，双方转包形式是包工包料还是包清工，约定不明。原告朱某在施工内 ...

质保金收据由被告到XX村委将交款人改为二原告后交付给二原告），签订协议时先支付3万元，余下8000元至工程款结算后支付，若任一方违约，须支付 市公安局证明、XX冶公司证明、照片等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资格证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程 ...

与原告王某甲及谢某（案外人，以下同）签订《施工协议书》1份。该协议约定：被告王某乙及黄世全将洛湛铁路x+000—x+000段的部分砌石工程承包 的《施工协议书》虽然是双方真实意思表示，但违反了国家法律、行政法规中“建筑工程不得违法分包、转包”的强制性规定，且原告及被告王某乙均无劳务作业法定资质，该合某 ...

、第一火电公司达成口头协议，第一火电公司将其中标的三门峡火电厂二期厂区电缆沟工程某包给大都公司，双方某定工程某价按照2002年《河南省建筑和装饰工程某合某价》 抹面造价x.18元，少计算土方某运造价1438.2元，该1125.9米电缆沟工程某际总造价应为x.58元”，但因大都公司不同意调解，致本案调解 ...

资质。金某承包被告河南海鑫毛毯纺织有限公司的厂房、办公楼工程以及金某又将工程转包给范某均没有书面协议。原告李某住院治疗期间范某支付医疗费4400元。 本院 承建，存在过错，且疏于监管，应承担民事责任；被告金某将办公楼的建筑工程转包给同样没有建筑资质的范某承建，存在过错，也应当承担民事责任。故此，被告范 ...