人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告邹a与被告上海A装饰设计有限公司就 起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员徐寨华 代理审判员邓红霞 书记员李岳...

委托代理人林学文，江西客家人律师事务律师。特别授权代理。执业证号：x。 上诉人省三建公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章 工程延期竣工的两个理由均不能成立。但酌情确定综合小楼的水电设计由被告承担10天工程延期的时间。按约定时间竣工是承建方即本案原告的义务，原告未能履行 ...

”有中建七局责任人闫广勤签字，其签字系代理中建七局，属表见代理，应认定有效。根据《建设工程施工合同》专用条款中“合同的文件组成及解释顺序为：施工合同、中标 第一百一十四条第一项、第二百七十九条第一项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项第（一）款、第十七条 ...

建筑工程有限责任公司第八项目部(以下简称中设公司第八项目部)建设工程施工承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2007年1月19日作出（2006）黔法民初字第X 违约金30万元，应予支持。中设公司第八项目部辩称傲博公司在施工中变更原设计增加工程量而导致工期延误，中设公司若有理由认为傲博公司变更原设计 ...

，汉中市林业工作中心主任。 原告陕西省兴汉建筑有限公司诉被告汉中市林木种苗工作站建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，原告委托代理人何杨， 2003年6月17日，原、被告签订建设工程施工合同一份，合同约定，由原告为被告修建综合楼一栋，工程内容：招标文件及综合楼设计图纸全部内容， ...

。 上诉人安徽铜陵天运房地产开发有限责任公司因与被上诉人铜陵皖江建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号民事判决书 理应承担修复屋面的责任，对所有业主负责。原告在屋面施工过程中，擅自改变设计方案，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，对此应承担相应的过错责任 ...

律师事务所律师，一般代理。 原告中国四冶路桥工程公司（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 在同年7月28前恢复梅江大桥施工，确保10月1日具备通车条件。对“因设计变更过桥水管增加施工难度投资”，被告按设计院已提供的预算x元给予增加计量。 ...

)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开开庭 的顶棚面积符合计算标准。由于在双方确认的封样图中对顶棚并未有过明确的设计，且其实际情况与主体建筑物大相径庭，以致报价时，未将其计算在内。屋面 ...

款和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告 项约定，图纸会审必须经三方确定。但被上诉人持有的《会审记录》不是上诉人、设计单位、被上诉人对原有图纸的会审，其内容属被上诉人单方实施的施工行为。2、被上诉人 ...

(以下简称兴业路桥公司)因与被上诉人佛山市南海南迅消防安装工程有限公司(以下简称南迅消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初 工程款x元，兴业路桥公司虽然不予确认，但南迅消防公司已经做完了该工程，而兴业路桥公司并没有证据证明其已经将该款项付给南迅消防公司， ...