人上海市宝山区卫生局(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施某合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 综合评定的一种制度，故质监站对工程质量作出的评定时间，与本案系争工程双方约定的竣工时间并无矛盾。2001年10月22日，宝山卫生局向 ...

零九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一 这一重要争议和焦点部分做出草率认定，显然是有失公允。４、原审判决认定上诉人工程质量不合格的请求属证据不足是错误的。上诉人在原审反诉时己提交儋州市建筑 ...

拖欠工程款情况调查制定还款计划的紧急通知》;欲证明被告自筹资金还款很困难,制定《还款协议书》是市政府的强制规定,不是被告的真实意思表示。 经审理查明：被告瑞林 。后因被告建设资金问题,万安公司只实际完成了合同中的5公里水泥路面。后经瑞金市交通局等有关部门对该5公里已完工程进行验收,该工程质量为合格。另 ...

本协议签订7日内将楼体裂痕的检测报告交与甲方，以便存档备查。如此裂痕属工程质量事故，甲方将视情节给予处罚。三、结算后乙方应遵守国家有关维修的规定， 起诉处理。 上述事实，有辽宁金帝建设集团股份有限公司第二建设工程公司（乙方）与被告恒基公司（甲方）及光明苑工程指挥部签订《协议书》一份、姜某某以光明苑12 ...

竣工验收报告。同年3月1日、5月1日冠业公司两次向购房户发出交房协议书，购房户最早入住时间为1995年4月28日。同年9月8日，冠业公司在 原判。 二审期间，冠业公司提出要求对冠业商城是否存在质量问题和未完工程项目进行鉴定的申请。本院委托福建省建设工程质量监督总站鉴定，该站出具的《关于对福清市冠业商城 ...

10日，民营科技园(甲方)、天鼎公司(乙方)与一江公司(丙方)三方签订债权转移协议书，言明1995年9月20日，甲方与乙方签订了一份江宁民营科技 本院(2000)宁民初字第X号民事判决书确认。双方当事人同意民营科技园直接付给南京金某建设工程有限公司（略）元，故被告民营科技园尚欠工程款本金某（略）.84 ...

、怀院门农贸市场摊位（档口）租赁合同及专用收款收据、欠款确认单、《还款协议书》及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程某工后，发包人应当根据图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包 ...

（以下简称路桥公司）、贵港市X路桥梁有限公司象州至河马公路工程No3标项目经理部（以下简称项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月2日立案受理， 年7月5日双方签订了《协议书》（见该协议书）。根据《协议书》双方约定的工程内容、承包范围、施工期限、工程质量标准、工程价款等要求，原告组织由 ...

企业集团有限公司(以下简称省防腐集团)、原审第某人北京企划成功咨询中心(以下简称北京企划)建设工程合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年9月6日作出（2011）鲁民初字 帐户内，张亚东此时的身份又代表了北京企划成功咨询中心，但该委托协议书上并无北京企划成功咨询中心的印章。2008年8月13日，张亚东 ...

公司之邳州银杏制品分公司与颜某签订协议书一份，约定由颜某承建青山公司的厂内道路建设。双方对工程范围、造某、质量、工程款的结算及支付方法等作出 新的证据；本院二审审理查明的事实同一审法院认定的事实。 本院认为，本案涉案工程已交付使用，并于2007年经过决算，之后直到被上诉人2010年起诉，上诉人未提出 ...