自行解决并担责。 以上事实，有建设工程质量监督报告、民防建设工程竣工验收备案证书、上海市民防工程使用备案表、《先期物业管理合同》及其《补充协议》、《 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16,321元（原告已预交） ...

项目执行经理贾永田共同与发包方进行的建设工程施工合同洽谈；从双方共同组建项目经理部、工程资金的管理、使用的情况、工程结算及利润分配的情况来看，双方都是 分包商及供应商的结算，确保乙方应得的利润最大化；乙方最终对工程的盈亏结果负责；若乙方原因造成工程质量不合格，乙方应无条件返修至合格并负责因此造成的损失 ...

律师。 上诉人北京全福德投资管理有限公司（以下称全福德公司）因与被上诉人郑州畅某通装饰工程有限公司（以下称畅某通公司）建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区 ，全福德公司以工程质量不合格为由拒付工程款，因全福德公司对畅某通公司施工工程未经竣工验收并擅自使用，其拒付工程款理由不符合法律规定，不予支持。 ...

结构建设有限公司（以下简称某公司）与被告上海某船舶工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼中 人员的伙食可和原告搭伙，其伙食费以后在结算时扣除；被告因管理不善或无力完成工程进度、质量要求的，原告有权另行安排其他施工队伍，并有权要求被告 ...

终结。 原审法院经审理查明：2003年5月25日，发包人北京育林投资管理有限公司与承包人新郑市宏达建筑安装工程公司签订建设工程施工合同。第一部分协议书，约定工程 26日，竣工日期为2003年9月26日，合同总日历天数为120天。工程质量标准为合格。合同价款为700万元。双方约定签字之日盖章后合同生效， ...

工程经结算价款为人民币3,157,624元，根据合同约定被告应在工程质量保证期（24个月）届满后15日内付清全部工程款，现两被告已支付原告工程款人民币2, ，原告开始履行施工义务。在原告完成施工后，经审价单位审定由两被告向建设单位申报的原告施工核定价为人民币3,157,624.12元。两被告承建的全部 ...

，经理。 被上诉人委托代理人李伟，河南九威律师事务所律师。 上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局一公司）与被上诉人王某某、济源市供销合作社 螺纹约5000个，电渣压力焊接头约5000个，同时单价、其他权利义务、工程质量、工期等作了约定。 2005年5月28日中建三局一公司郑州分公司 ...

竣工的原因在于原告，有四个方面，其一，原告没有及时办理施工许可证，导致相关管理部门多次勒令停工。其二，拆迁受阻。其三，施工面积增加、设计变更导致施工 案件若干问题的意见》第九条第二款规定，建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化或质量标准变化，当事人要求对工程量增加或减少 ...

公司认为，本案中，虽中标价与合同价不一致，但合同并未改变中标人、工期、工程质量、双方工作内容、责任与义务、施工场地环境、结算验收办法等招标文件的实质 的实质性内容，违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定： ...

单复印件各1份，证明原告于2006年3月6日向被告发文，要求被告就工程质量进行整改，被告于2006年3月7日收到上述通知的事实； 6、上海某某 的事实； 7、建设工程竣工验收备案证书（复印件）1份，证明长兴圆沙X号地块第一、二配套商品房住宅项目经审查符合备案要求，上海市崇明县建设和管理委员会准予备案的 ...