邮件均是原告单方提取，不符合作为证据的法定提取方式，且发件人及收件人均不能证实是本案的当事人，故原告提供的证据不能证实其已向被告发出订货单的事实。 共x元，故被告应当承担举证证实其已向原告供应同等金额货物的义务，现被告未能提供证据证实，所以本院对其主张已全部履行供货义务的抗辩不予采信。因此，扣除原告自 ...

新迳山场承包合同补充事项》，是双方当事人的真实意思表示且不违反国家法律禁止性规定，合法有效，双方应该按照合同的约定履行自己的义务。在1999年政府规划生态公益林时， 判决。原审经审理后认为被上诉人黎某乙有独立的请求权依据，并对其诉讼请求作出处理并无不当，本院予以维持。上诉人主张黎某丙未参加诉讼则黎某乙 ...

生育女儿李某诗。夫妻感情一般，原告认为被告没有履行到作为丈夫和父亲应尽的义务，双方经常为家庭生活琐事产生矛盾，经佛山市X村X村民委员会多次调解 应予维持。另外，关于被上诉人探望女儿的问题，出于方便双方当事人的考虑，被上诉人可于每个星期的星期六对女儿进行探望，上诉人亦应及时提供条件予以配合，至于具体的 ...

履行，故确认家裕公司与蒙妮坦公司是《郑某某化妆品代理商合同》的双方当事人。 关于争议的“蒙妮坦公司在履行《郑某某化妆品代理商合同》过程中是否存在违约行为” 提供所需货物名称及价款的传真进货订单，蒙妮坦公司收到进货订单即进行审核后通知家裕公司付款，但家裕公司对其主张未能提供相应证据证明，故原审法院确认蒙 ...

抵销，故不作评判。现被上诉人已实际履行了全部付款义务，上诉人、被上诉人之间因相互转让出某而产生的债权、债务关系消灭，故上诉人要求被上诉人支付出某转让款 提供其他证据予以印证，其所提供的证据的证明力明显小于上诉人所提供的证据，故本院对本案中被上诉人关于各方当事人曾达成抵销债务的主张不予采信，被上诉人应向 ...

。原审法院程序违法有二：其一为，原审法院对昆隆公司提交的两份证据材料未履行质证程序，也未在判决书中对昆隆公司提供证据的事实予以表述；其二为，上海 是否采纳已当庭作出认定，原审判决书对该两份证据的质证情况和认定意见未在原审判决书中说明，没有违反有关程序法的规定，也未剥夺当事人的诉讼权利，昆隆公司以此认为 ...

海空之间的承托关系。被告韩某海空质证认为对原告提交的上述证据的真实性都没有异议，但主张不能证明被告韩某海空是承运人，只能证明被告韩某海空是承运人的 被认定隐名代理或间接代理。根据我国合同法的规定，原告作为第三人，有权利选择被告向其主张承运人应履行的义务。被告认为其曾经向原告传真过提单确认件，该提单确认 ...

购货凭证的形成日期均在此后，故其主张与事实不符。 某某公司对某某设备公司提供证据的真实性没有异议。但认为其设备是委托华亭公司购买，而华亭公司又委托上海裕民 双包，即明确了某某设备公司的合同义务是包工包料，负责购买电力设备。某某公司并未提供双方合意变更合同约定的证据。其次，双方当事人对系争电力设备系东迪 ...

尚未返还的28万元的主张不予支持。 (三)关于鲁抗公司是否对美罗药厂违约的问题。依照《合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照9.1 9月23日，鲁抗公司销售其生产的规格为x的利巴韦林氯化钠注射液240瓶，金额为480元。 本院通过对该案相关证据和事实的审查与认定，通过对双方 ...

朱某甲上诉提出孩子应随其生活的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女均有抚养教育的义务，本案双方当事人抚养子女的条件基本相当，在双方均 并无不当，朱某甲上诉提出孩子随喻某生活，不利于孩子的健康成长，但没有提供相关证据予以证实其主张，而喻某在上诉审理中也坚持要求抚养孩子，故朱某甲 ...