金等729.43元），经广东发展银行多次催缴超过三个月没有归还，属恶意透支。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、物证、相关书 、信用卡七张。 本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取钱财，数额巨大；使用自己名义申领的信用卡恶意透支，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。 ...

X与焦XX系父子关系，焦XX有权代理。焦X对双方签订的协议反悔，与焦X恶意串通，坑害我。焦X在承包土地前后，所有手续及联系活动全部由焦XX代理，焦XX 与焦XX所签《股份合作协议》就想不拿一分钱转让费而占有我已投入十几万元梨园30亩土地和设施，严重恶意损害我的利益，侵犯我的财产，分明是强盗行为。他占有 ...

B支行处获取贷款，填补上海A典当有限公司50万元借款的亏空，两被告上述行为系经恶意串通的行为，损害了国家的利益、第三人A行B支行的利益、本案原告的 李b以夫妻名义收受两原告钱款，并明确为房款，作为两原告在付款后也实际占有使用了“×××室”房屋，基于上述事实，原告应当有足够理由相信被告李b有权代理被告朱 ...

之日一次性付清151万元房款，但现无证据证明房款已支付，现房屋仍由贲a占有。两被告串通损害原告利益，现要求确认两被告就上述房产而签订的《上海市房地产买卖 该房产。被告贲a在离婚诉讼的二审期间未经原告同意而将共有房产转移，其主观恶意明显，情节相当恶劣。本案关键在于被告章a取得涉案房产是否善意。此系本案最 ...

的供述及户籍证明函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人信用卡并使用，盗取了他人6000元人民币，数额较大， 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡 ...

法庭质证，确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人楚某某以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定，冒用他人信用卡，恶意透支，数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元 ...

交易明细、消费记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成 犯罪数额巨大的意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第三款规定，“恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认为刑法第一百九十六规定的 ...

郑州分行信用卡部申领信用卡（卡号x）使用，截至2009年1月15日，共恶意透支本金人民币x.51元。经银行多次催收，被告人邓某某拒不还款。 2008年 、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡进行诈骗，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关 ...

的情况；6、抓获证明，证实郭某归案情况。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，超过规定限额和规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，属利用信用卡恶意透支，诈骗数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关 ...

的首都机场公司的授权书和至今未能在约定地点发布广告的过错程度，以及航强公司占有高某盛世公司支付的71.8万元期间的利息损失等因素，依法酌定为30万元。 终止履行的“可预见损失”界定为30万元是毫无根据的。4、本案中航强公司存在恶意，具有明显过错，诉讼费应当按照过错程度承担，高某盛世公司在不存在任某过错 ...