津巴某韦收购象牙及其制品，逃避海关监管，让上诉人王某乙、张某丙携带进入我国国境，该事实有上诉人王某乙、张某丙的供述，证人康某某证言，收购象牙 及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

董某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定： (一)、 非作恶，残害群众，严重破坏经济及社会秩序，社会影响极为恶劣,其行为符合我国刑法规定的黑社会性质组织犯罪的特征。其中,被告人董某某、万某为组织领导者,其 ...

、魏某某伙同他人非法限制他人人身自由达三十余小时，其行为构成非法拘禁罪。依照我国刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一审法院根据控辩双方提供的 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： ...

人员叶某胜月薪4300元、叶某秀月薪5000元，没有纳税证明，不予认可，应按规定计算；护理人员乘坐的飞机票、出租车票不予认可；购床费用不予认可，杜某某购买眼镜 中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

张某甲关于原判事实不清、对原审被告人梁某某量刑过轻的理由，经查，我国《刑法》规定故意伤害罪属公诉案件，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲就刑事 不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

对同案人打砸的其它财物及全案的后果负责的辩护意见不能成立。根据我国刑法及相关司法解释的规定，故意毁坏公私财物2万元以上的，属数额巨大，应处三年以上七 过重的上诉及辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

伤被害人李某某的事实。关于上诉人杨某某认为原判量刑过重的理由，我国《刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下 。对上诉人杨某某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

，其生活来源依托于被害人莫某辉的扶养关系，按一般人可能从事劳动的年龄期（我国规定的男性60岁、女性55岁），被害人莫某辉死亡时已满57岁4个月 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》]第三条，第五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条，[最高人民法院《关于执行若干问题的解释》]第一百条及《中华 ...

人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。 我国刑法第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

原告人造成巨大的经济损失和精神创伤。根据我国《刑事诉讼法》第七十七条、《民法通则》第一百一十九条之规定，两被告人也应依法赔偿。请求本院依法判 有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处 ...