：对原告方提交的证据1真实性无异议，但只能作参考，事故认定书的责任划分不当，黄某忠应承担事故主要责任；证据2、证据3、证据4、证据5的真实性均无异议，但 3中华联合保险邵阳支公司的保险卡不真实、不具有关联性，应以保险单证为准，其他与我方无关；证据4，不真实；证据5不是保险公司的赔偿范围；证据6、证据7 ...

事务所律师。 委托代理人刘嫔，江西南芳律师事务所律师。 被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司，住所地：龙南县X镇虎岧。 法定代表人林某某，总经理。 被告林某某， 是按照此来履行的；对第X组证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，我方不知此类会计报表；对第X组证据真实性不持异议，但对其合法性、关联性持有 ...

就适用《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定缺席判决，显属程序不当。我方对买卖合同存在的事实无异议，宇航公司与中凯公司在2007年4月17日前 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：宇航公司对其上诉请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证明,否则将承担举证不能的后果。具体到本案，宇航公司上诉 ...

共计x.87元。 敬远公司一审辩称，双方签订的锅炉房共建合同约定，购置锅炉等主要设备时应及时与我们沟通，双方取得一致意见后再购买。旭日公司没有履行这样的 万元，由北京敬远房地产开发有限公司、北京理嘉物业管理中心、北京东方极天有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。 二审案件受理费二万五千 ...

源公司就林源公司塔建的“南方公园”售楼部的转让订立了《合同》，该合同的主要内容为：一、转让标的为位于昆明市X路X街交叉路口林源公司租赁甲方土地某建 行政法规的规定而为无效合同，则该合同不应再继续履行，也就不存在违约责任。一审法院在认定合同无效后仍判决我方继续履行存在矛盾。二、被上诉人并未向我方交付本案 ...

受理费128元，由反诉被告四川源田现代节水有限责任公司负担。 原审判决宣判后，源田公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、一审法院认为源田公司 雇佣了六个人看管工地，民工每月工资600元，技术员每月工资800元。关于违约金，我方没有违约，结算协议是在仓促报账的特珠情况下所签订的；上诉人认为我们 ...

地山东省枣庄市市中区X路X号。 法定代表人谢某某。 原告北京市尚杰钢筋连接技术有限责任公司（以下简称北京尚杰公司）与被告山东枣建集团第一建筑工程有限公司（以下 枣建集团第一建设工程有限公司济南分公司（以下简称枣建济南分公司）签订《合同书》，主要约定：北京尚杰公司为枣建济南分公司施工的鲁能柏石峪5#、6 ...

横过机动车道未走人行横道线所致。经交警部门责任认定，确定被告徐某丁承担事故的主要责任，确定原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院 病情较重，需要两人专人护理，因此一审酌定每人每天60元是正确的。误工费，我方从事的是种菜和卖菜，交通事故受伤后，会影响收入，一审计算的误工费正确。 ...

。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称 希望尽快解决，为此提出：4月6日前由宸居公司确定具体时间地点召开双方主要负责人出席的联席工作会议；4月8日前完成双方财务人员关于供热收费资金收支 ...

，请求判令：被告立即向原告支付股权转让款570万元。 被告中电公司答辩称：我方认为就《股权转让协议书》中约定的支付股权转让款的条件还没有成就，即第 中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 中电通信科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向云南云电信息通信股份有限公司支付股权转让款570 ...