证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .50元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失452.25元(1507. ...
//www.110.com/panli/panli_35449365.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 (220元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失66元(220元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35449237.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .05元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失742.21元(2474. ...
//www.110.com/panli/panli_35448676.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .25元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失87.07元(290.25 ...
//www.110.com/panli/panli_35448553.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .50元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人卢某经济损失123.75元(412. ...
//www.110.com/panli/panli_35448077.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .75元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人覃某经济损失95.62元(318.75 ...
//www.110.com/panli/panli_35447789.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .60元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失239.28元(797. ...
//www.110.com/panli/panli_35447644.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .55元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失112.06元(373. ...
//www.110.com/panli/panli_35447149.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .20元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失142.56元(475. ...
//www.110.com/panli/panli_35446661.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某壬答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某己、黄 5786.55元×70%)。苞桥林化厂对于污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人黄某戊经济损失1735.96元( ...
//www.110.com/panli/panli_35440282.html-
了解详情