X号、-X号、-X号）。认购协议对意向金金额及支付期限、产权证办理、租金抵充购房款时间、违约责任等事项进行了约定。协议签订当日，原告父亲李某乙与袁 人一栏签名。 本院认为，本案有以下三个争议焦点： 一、原告是否具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，执行过程中案外人可以对 ...

中。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人的陈述、结某、《北京市存量房屋买卖合同》、《房屋买卖居间合同》、《自行划转补充协议》、《钱款交付书》、《 房屋，故邓A与轩XX签订房屋买卖合同将涉案房屋出卖的行为属于无权处分。 关于轩XX是否可以善意取得涉案房屋的问题，本院依据物权法的上述规定分析如下：首某， ...

，楼梯间右侧一层的房产均为原告所有，该物权应受法律保护。对该楼梯间面积使用权被告洛阳市环球房地某开发公司项目部竟无视有关法律规定，与被告习某签订 1-4真实性无异议，但提出房屋买卖协议都是与项目部签订的，项目部有权代表开发商签订合同；楼梯间使用权协议没有写明楼梯间的使用期限，被告认为楼梯间与商铺使用 ...

矛盾的；对证据8不同意质证，认为该证据是当庭提供，已超过举证期限。 第三人郴州市房产管理局对被告（反诉原告）李XX提供的证据发表了如下的质证意见：对 或分期付款，但不能按揭；3、乙方付给甲方的购房指标款，在协议签订之日一次性付清，购房款按房产局有关规定执行；4、办理产权证的有关费用交到有关部门，边交边 ...

证明》后已及时将需由上诉人提供相关资料（办理个人房屋所有权证书的一部分资料）报房产管理局，进行所有权转移权属登记备案工作。所以，上诉人在本案中没有违约的事实存在， 的问题。方某丙、方某丁与国凯公司签订的《商品房买卖合同》是双方某真实意思表示，且不违反相关法律规定，一审法院认定该合同合法有效是正确的， ...

仍未开通。 一审法院认为：黄某与国凯公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效。双方当事人应按合同内容履行 ，故国凯公司应支付违约金x元×10/000×753天=x.72元。二、关于金沙湾公司是否应对国凯公司所负的义务承担补充责任的问题。在（2007）江民一初 ...

一审法院认为：黎某、莫某与国凯公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效。双方当事人应按合同内容 备案证明》后已及时将需由上诉人提供相关资料(办理个人房屋所有权证书的一部分资料)报房产管理局，进行所有权转移权属登记备案工作。所以，上诉人在本案中没有违约的事实 ...

之日起每逾期一日乙方按本合同月租金的10%支付房屋占用费。”另外合同法规定，“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效 为：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效2、原告的各项主张是否合理有据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属 ...

同期流动资金贷款利率四倍分段计付，从2009年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限届满最后一日止，以140万元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率 份笔录不能作为本案的证据使用。关于《交易资金托管协议》，其仅仅是关于房产买卖支付资金的托管协议，与本案没有任何关联性，不能作为本案的证据使用 ...

估价土地的具体情况；没有证据证明从事地籍调查的单位是否是具有资质的专业技术单位；证据来源不符合法律规定，无单位负责人签字。 针对某某的该项举证，某某研究所当庭 又签订《协议书》一份，约定：1、某某研究所在协议签订之日起3个工作日内向省国土厅提交处置土地的报某。2、某某在收到省国土资源厅同意土地变性和 ...