了该房产的《房屋所有权证》。随后案外人以该房产为抵押向兴业银行贷款6300万元，并办理了抵押贷款监证登记手续。根据《民事诉讼法》第二百零四条的规定， ，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 ...

海湾A幢X号楼X室房屋委托其转让与他人。此后，被告将与银行订立的房产抵押合同书交由原告保管，以便交易使用；同时原告亦向被告交付押金人民币x元。后 应按银行同期贷款利率计息。被告周某某于2006年12月18日通知原告吴某某解除委托买卖关系，原告于同年12月28日得知该通知，其即可通过诉讼程序保护自己的 ...

年10月8日作出（2007）夏民初字第X号民事判决，后按院长发现适用审判监督程序进行再审，并于2009年4月9日作出民事裁定书，另行组成合议庭进行再审，再审期间 2、2007年10月17日王某出具的证明一份，以此证明原告用自己的房产证抵押贷款x元，借给被告x元，约定利率9.24‰，其与原告一起多次向 ...

。本案的纠纷产生源于尚某办理房屋抵押时隐瞒了房屋权属纠纷的事实，建行门头沟支行没有进行实地调查，并对房屋进行有效的评估，发放贷款程序不合法，损失应由其自行 所有权回复至沈某甲名下。故可认定，尚某在与建行门头沟支行签订抵押合同时，该房产已处于所有权权属的诉讼中，抵押物属于有争议的财产，依据我国担保法相关 ...

土地及房产更名过户到自己名下，并于2006年3月用该房产办理了抵押贷款。 一审认为，宝丽斯公司、郭某向洪峰公司出具的承诺书及欠条，已将原来联建的 债务已经清结，已不存在债权债务关系，该事实有新证据补充协议可以证明；原审程序有误，同列两个被告，且承担连带责任，没有事实和法律依据。 原审法院作出[2007 ...

同日，被告与原告签订了房产抵押合同。抵押合同主要规定：用赵某某本人的商品房为自己借款12万元及其他费用作抵押担保。原告依约向被告贷款12万元。被告未在 对此应承担责任。被告除清偿借款外，亦应偿付相应利息。原告与被告签订的抵押合同，符合法定程序，应认定为有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...

陈某丙财产继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人及原告雷某的法定代理人王某乙和委托 ；二人的购房协议书和房屋产权证书；雷某杰的储蓄存款依据和抵押贷款合同、建设银行江津市支行有关雷某杰贷款的情况说明；证人刁孝勤、许忠琼、张定德关于二人 ...

可证实实际的受益者和资本的享有者是担保公司；830万元委托贷款程序合法、客观真实、合法有效，且有海红港公司的抵押合同保证履行还款义务，足以证实梁某某在主观上没有使用 鲍某鑫的名义签定了与上次内容一样的资产转让协议，并接管了蓝天公司的房产。后来为了房产好过户，梁某用鲍某鑫的名义成某了康尔健公司，以康尔健 ...

将被上诉人与本案无关的当事人之间达成的有争议的“以资抵债协议书”作为定案证据是错误的。抵押贷款资料及被上诉人申报债权的证据，都充分证实该处财产的实际价值及抵押 安岳房地产公司未履行承诺，将新建成的房地产卖出，致使不能以承诺的房产补偿，安岳房地产公司(现德盛房地产公司)应对因其违约造成安岳农行的损失承担 ...

若丁某某连续三个月以上拖欠付款，建行锦城支行有权按借款合同规定对其房产进行处理。同日，丁某某向建行锦城支行交付资料手续费150元、律师见证费200 楼”；与此相印证的评估报告第五项“评估范围”中，则进一步明确了用于此次抵押贷款评估的系“X号楼(金沙楼)的17套住宅，共计2286.67平方米”。上述证据 ...