和登记档案材料为证。新乡市人民政府为贾某某颁发的国有土地使用证事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，并且经过新乡市国土资源局和新乡市人民政府多次复查处理，该颁证行为 年，殷某甲、殷某乙因房地产继承纠纷时，知道了该证内容。1998年殷某甲、殷某乙以该证没有办理证件基础资料违法并侵犯其合法权益为由， ...

门市房依法划分确权。在诉讼中，原告吕某甲以门市房抵押贷款为由，到房产部门申请办理房屋所有权证。荥阳市人民政府于2004年6月30日给原告颁发了荥房权证 实际情况，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国物权法》第十九第、第二十九条、 ...

事实一致。 本院二审认为，土地管理机关作为土地使用证的发放机关，是法定的唯一有权办理土地使用权属登记的部门。如转移使用权应到土地管理部门进行变更登记。司法所非土地 均对该宅基地享有合法使用权，对房屋享有合法所有权。张某甲又不能证明其通过继承程序已取得了张均的该项权利，因此，无充分证据证明张某甲对诉争的 ...

、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， 。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

2004年持个人申请和刘吴氏1951年土地房产所有权证及蔡都镇街道居委会、蔡都镇X街派出所证明，以继承刘吴氏房地产为由，向上蔡县人民政府申请颁发 事实不清；4、上蔡县人民政府为上诉人马某某颁发的两证认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。 被上诉人上蔡县人民政府答辩称，上蔡县人民政府经调查 ...

、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， 。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

基证也由“李某甲”变为了“刘某”。唯一可能的原因是继承，但继承不可能包括我和二兄李某甲华的部分房产；另外，原告认为农村村民一户只能有一处宅基地， 依法予以撤销。 被告登封市人民政府辩称：一，被告为第三人颁发第X号宅基地使用证事实清楚，程序合法。1975年，第三人刘某的丈夫李某甲华在祖上分家时，作为一户 ...

占有物返还纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。依法由审判员秦大江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯X及其委托代理人刘正权、被告江XX、李XX及其 的房屋，其对被告柯XX的补偿是双方真实意思表示，其签订协某后，也办理了相关合法手续，因此该协某应当有效，不应重复补偿。 被告柯XX辩称：与 ...

之妹。中山大街X号院四间西屋系马某壬出资所建，实属马某壬的房产。被告违反法定程序，在原告不知情的情况下为马某斌颁证，侵犯了原告的合法权益。请求撤销 坦运的见证下，马某氏立下遗嘱，将房屋交由马某斌继承。1998年11月11日，马某氏到杞县公证处办理了遗嘱公正。争议的房地产与原告没有任何关系，五原告不具备 ...

足额支付了购房款，并一直占有使用至今。2009年12月，被告为李XX办理了诉争房产的房屋所有权证(郑房权证字第（略）号)。2010年1月20日 住房保障和房地产管理局辩称：被告为第三人颁发的房产证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告郑州市住房保障和房地产管理局 ...