条、第六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(四 》是因上诉人知道黄某乙与蒙某某已将讼争房屋办理遗嘱公证给黄某丙继承后签订的。上诉人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书》签订之前知道遗嘱公证书， ...

和兴公司的经纪人在网上看到董某登记的卖房信息后找到董某，商量房屋中介买卖的问题，经纪人一再声明只要是房产证上的所有权人就可以办理房屋买卖及过户手续，在此引导 房产于该日登记为董某所有，无其他共有人。在涉案房产权证填发时，相应房产的继承、分割已经完成，否则，该房产权证不可能仅仅登记在董某一人名下。二、董 ...

司某根自愿继承郑某权字第x号和管建管2000字第X号房产。司某利自愿继承管建管2000字第X号房产。郑某某、上官丽丽共同自愿继承管建管 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 ...

苏某甲祖遗房产，属苏某甲所有。1988年苏某甲和妻子改建以后，房屋成为苏某甲与妻子的共有财产。妻子于2005年去世后，按法定继承，其份额由诸 、苏某丁三姐妹回家探望、照顾年过古稀的父亲，以至发生纠纷。为了解决住房权属问题，缓和家庭成员间的矛盾，2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、被告家庭 ...

需支付价款x元，上述价款直接在2300万元的股权转让价款中进行抵扣。为了保证上述房产的顺利过户，东兴公司应在本调解书签订之日向林某乙开具上述店面办理过户所 终字第X号《民事调解书》，2008年12月1日，被告林某乙将其继承所得的东兴公司50%股权转让给王孝义，转让价款为2300万元人民币。现原告林某甲 ...

不清，适用法律不当，应当依法撤销一审判决，重新改判。1、上诉人是本案争议房产的所有人之一，根本不存在侵犯被上诉人的所有权。……。一审法院断然认定其行为侵权显然是 尚某甲行使了有关监护职责的权利，因此，被答辩人现对该房屋已不存在继承权利问题。以上事实充分证明被答辩人如今已不是本案争议房屋的所有人之一，被 ...

协议，已超过法定的除斥期间。王某乙继承该房产的法律行为已生效，该房产为王某乙、王某甲所有，不存在确权的问题。综上。一审法院认定事实清楚，适用法律 的铁皮墙系其本人安装。 本院认为，本案所涉位于涧西区谷水中州新村西10-X号房产系家庭共有财产，已生效的洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事 ...

在争议房已居住多年的事实，应给予一定期限将此房腾出。至于王某某的居住问题，沈某市中级人民法院已判决其与母亲张某某共同生活，现张某某将与其共同生活的 ，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”之规定，王某某未明确表示放弃继承王某忠的房产使用权，故上诉人王某某对争议房享有使用权。被上诉人沈某某经产权 ...

我家与我三叔关系较好，我表示愿意管领此事，并于当日我与被告达成房产财产等互换转让协议，签订了继承遗产字据，约定被告应自2008年12月9日从老宅房屋内搬出，且 霍某丙及霍某英（系原告二姑）一起就霍某坤的安葬费、医疗费及财产归属问题进行协商，霍某丙首先表示不安葬霍某坤，也不要霍某坤的财产。后经所有继承人 ...

某丙、胡某丁、唐某等四原告于2008年7月14日向邓州市人民法院提起诉讼，请求继承房产，邓州市人民法院于2008年8月26日作出判决，胡某甲不服，向本院提起上诉，本院 收，她本来是该房的所有人。第二组证据：柳南两个组，居委会证明说明不了问题。第三组证据，证明不了左右邻居，吴奇华是小名，大名叫吴玉珍。第 ...