诉被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法组成由审判员张周某担任审判长、审判员田延龙、谭某先参加的合议庭，公开 阳 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第(四)项当事人就有关合同内容约定不明确 ...

商业街X＃商住楼认购书》仅是法律意义上的定金合同，不属于商品房预售合同，也不属于商品房买卖合同，应属房屋买卖合同纠纷。其次，一审判决没有认定被上诉人 可依据《商品房销售管理方法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，向原告主张权利，程序违法。最后，虽然上诉人 ...

，男，X年X月X日生，系被告之子。 原告张某某与被告杨某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理，依法由审判员白菊萍适用简易 、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、原告张某某与被告杨某甲之间的房屋买卖合同有效； 二、被告杨某甲在判决生效后10日内一次性给付原告张某某30%房屋价款 ...

某某与被告缑某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2010年9月7日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭某某负担。 代理 ...

新雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法由代理审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋保荣 元。 另查明：原、被告双方签订的商品房买卖合同第八条约定:“出卖人应当在2009年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种 ...

人使用。而后，在2006年9月25日、2007年3月15日有关部门颁发本案讼争的套房和店面的门牌证，房主登记在上诉人阮某某名下。2006年初，被上诉人在莆田 充分应依法予以支持，本案应是侵权之诉，不是房屋买卖合同纠纷案件，原审确认本案是房屋买卖合同纠纷案件是错误的。上诉请求：1、撤销原审判决；2、要求 ...

戊、颜某己房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法组成由审判员刘茂堂担任审判长，审判员滕永辉、代理审判员何祥文参加的合议庭，于2009 零八条的规定，其不具备原告主体资格，故其作为共同原告参加诉讼主张权利没有法律依据，本院不予支持。原告石某甲与被告颜某丁、毕某某、颜某戊、颜某 ...

林，河南豫北（略）事务所（略）。 上诉人杜某某、孙某某与被上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院于2010年4月15日作出（2006）长民二 依上诉人未给其办理土地证为由请求认定案涉合同无效或解除合同，而认定合同无效与解除合同系不同的法律关系，故刘某某的诉求既无事实根据，亦无法律依据； ...

西南芳（略）事务所（略），一般代理。 上诉人刘某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事 方承担的税费多为行政事业性收费，买受方承担的税金仅涉及印花税、契税。虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人 ...

，江西南芳（略）事务所（略），一般 上诉人赖某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事 方承担的税费多为行政事业性收费，买受方承担的税金仅涉及印花税、契税。虽然我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与 ...