人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决 均为人民币)5,000元，同时出具书面承诺书，言明出售方或其代理人在此向居间方、购买方承诺，签署地址为上海市杨浦区X路X弄某号X室的房地产买卖 ...

(原审被告)上海新可达房产经纪有限公司。 法定代表人虞某某。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决 构成违约，理应根据定金罚则承担双倍返还定金的责任。新可达二分公司的居间服务存在瑕疵，应对系争交易的不成功承担主要责任。上诉人积极等待履行 ...

日万分之五计算）。 原告提供的证据如下：1、《上海市房地产买卖合同》，证明双方建立房屋买卖关系以及合同对双方权利义务的约定；2、《上海市房地产登记册》，证明系 3认为证人所作证词与实际不符，故不予认可。 经审理查明：原、被告双方通过居间方的介绍签订《委托购买意向书》，约定由原告将本市X路X号X室房产 ...

赵某甲与被告张某某、三门峡正X置业经纪有限公司（以下简称正信置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某 令二被告连带返还原告购房款、购房定金x元及利息6000元以及正信置业公司返还原告居间费1000元。 原告张某某口头辩称，起诉事实存在，x元我花了，利息我 ...

王某，上海市A律师事务所律师。 原告上海某投资咨询有限公司与被告上海某实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理审判员 至2007年12月30日，之后被告并未委托原告从事买卖居间服务。被告委托原告的居间服务仅包括出租和买卖，如果以其他方式出售与原告无关，实际上被告与 ...

在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的第一版房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按照约定全面履行自己的义务。 日＝23,062.20元。关于原告和第三人开天公司间的居间合同、和第三人担保公司间的委托担保合同相关的权利义务，不在本案处理范围。据此，依照《 ...

街X号。 委托代理人王X，上海市X律师事务所律师。 原告刘X与被告陈X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理后，依法适用简易程序， 审理终结。 原告诉称，2009年6月12日，原告与被告在上海X房地产经纪有限公司(以下简称X公司)的居间介绍下，就原告所有的位于本市X路X号X室房屋（ ...

在收到25万元购房款之后一直予以回避。经原告及中介公司催告，被告均怠于履行房屋买卖合同。故起诉要求判令：1、被告继续履行原、被告签订的关于上海市X区X 缴纳，双方应将《佣金确认书》所约定的各自的佣金于徐汇交易中心过户之前支付予居间方，任何一方不得因国家政策或税费调整而损害另一方、第三方或中介方的利益。 ...

诉、辩称，向本院提供下列证据： 1、《房地产居间合同》1份，旨在证明曹x与施xx就系争房屋的买卖达成了具体的权利义务内容，并约定了定金为 200,000元，于2009年12月10日支付330,000元；房产证由中介保管等内容。 合同签订当日，施xx收取曹x支付的定金10,000元，并向曹x出具了20, ...

上海某某房地产经纪服务部。 法定代表人王某乙。 原告费某诉被告上海某某房地产经纪服务部居间合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法由审判员王某 原、被告及案外人王某甲于2007年8月10日在被告处签订了房屋买卖意向书，约定房价为人民币50万元，原告得到卖房款为人民币47万元，其余人民币 ...