由其子尹某乙一人继承。”2006年9月1日长沙市天心区X村X-X栋的房屋产权已登记到尹某甲的名下。此后，尹某甲、尹某乙、尹某丙认为存在 某甲、尹某乙、尹某丙的起诉已经超过了民法通则规定的诉讼时效，因芙蓉公司确认合同履行完毕在2006年，故确认未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

以下简称隆基公司）、原审第三人新乡市农业生产资料公司（以下简称农资公司）房屋拆迁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2003年12月3日作出(2003)红经初字 协议将旧房交给隆基公司验收组验收后，到安置组办理安置手续，此房的房屋产权如有异议，由茹某某自己负责解决。隆基公司按拆迁文件精神对茹某某 ...

的产权流通只限于企业内部，被上诉人对案涉房屋产权的处分因未取得新乡市电池厂的追认而无效，上诉人主张合同有效的理由不成立，本院不予支持。根据法律规定的 取得的财产，即被上诉人向上诉人返还购房款x元，上诉人向被上诉人返还案涉房屋。原审判决认定事实基本清楚，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

依法履行售房合同中约定的义务，将果园电业局社区X街X号楼门面房1至5房面积935平方米的房屋交给原告使用，并按协议为原告办理房屋产权证书。二 的签字。 经将“焦作市电业局综合服务中心”和被告焦作电业服务中心的公章和财务章、合同专用章进行比较对比，原告葛某某、被告焦作电业服务中心、被告焦作供电公司均认可 ...

伟贷款诈骗立案侦查。 本院根据原告的申请，依法在长沙市房地产档案馆查阅了张某某的《房屋产权档案》，查明该档案内备有张某某和罗某某的身份证复印件资料，张某某的身份证 3、4、5、提出异议，认为原告从未与第三人信用社签订过任何合同，也从未向被告提出房屋抵押登记申请，这几份证据上张某某的签名和盖章都不是原告 ...

双方即时履行。被告和其子高某乙在该合同上签名，被告在签名处捺印。2、房产权转移登记表。拟证明被告将房屋产权转让给原告，并于1998年1月7 转移登记手续的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效的意见，本院予以采纳。原告要求被告支付房屋租金x元的诉讼请求，原告未提交证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民 ...

生效30日内为原告办理车位的房屋产权证书；3、承担本案诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示 的此项上诉主张成立，本院予以支持，而一审判决对此项违约金的计算保护有悖双方合同约定，本院予以纠正。 其次，关于上诉人德华公司是否存有逾期办理车库所有权证 ...

生效30日内为原告办理车位的房屋产权证书；3、承担本案诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示 的此项上诉主张部分成立，本院予以支持，而一审判决对此项违约金的计算有悖双方合同约定，本院予以纠正。 其次，关于上诉人德华公司是否存有逾期办理车位所有权证 ...

某某与李某乙、庹某某于1995年12月30日签订的《卖约合同》（房屋买卖合同）有效，房屋产权归李某甲、冉某某所有，并由李某乙、庹某某协助办理办理 某甲、冉某某，并由被上诉人李某乙、庹某某协助上诉人李某甲、冉某某办理房屋过户手续； 三、驳回上诉人陈某某、吴某某的诉讼请求。 一审案件受理费80元，减半收取 ...

生效30日内为原告办理车位的房屋产权证书；3、承担本案诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示 的此项上诉主张部分成立，本院予以支持，而一审判决对此项违约金的计算有悖双方合同约定，本院予以纠正。 其次，关于上诉人德华公司是否存有逾期办理车位所有权证 ...