办理房屋所有权证具体行政行为所依据的规范性文件是《城市房屋权属登记管理办法》。 被告向本院提供的证据（均为复印件，与原件核对无异）有： 1、朱XX、 提供相关证明文件予以证明三人身份，所以，三人的证言不能作为本案有效证据使用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以认定以下案件事实： 2004年3月 ...

本案争议房屋由李某某使用。在产权存在争议的情况下，为童某某颁发房屋所有权证，属主要证据不足，依法应予撤销。《城市房地产抵押管理办法》第八条第（一）项 抵押是指抵押人以其合法的房地产向抵押权人提供债务履行担保的行为。本案争议的房屋不属于童某某合法的房地产，童某某以此设定抵押违反上述法律及规章的规定。被告 ...

教事业的开展、阻碍着道教事业的发展。 综上所述，二被告的行为严重违反了《关于道教宫观管理办法》、《宗教事务条例》、《关于汉族地区佛教、道教寺观管理试行 、处分宗教团体、宗教活动场所的合法财产，不得损毁宗教团体、宗教活动场所占用、使用的文物”的规定，且二被告的行为有悖于宗教活动场所与园林、文物、游泳等 ...

9月11日，被告签署承诺书，明确本人已详细阅读并理解小区业主临时公约、装修管理办法等规定，并同意遵守一切条款和物业收费标准，按时缴纳相关费用。上述合同签订 物业管理服务，被告作为小区业主之一，无权以未居住使用自己的房屋为由，不履行支付物业管理服务费的义务，故原告有权以合同约定的每月每平方米0.76元的 ...

于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市房屋权属登记管理办法》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、第三人 已去世，其不可能交款。原告对第三人提交的证据认为是复印件，不能做证据使用。本院认证意见如下：第三人提交的证据虽系复印件，但与被告提交的驻马店市出售 ...

举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市房屋权属登记管理办法》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、第三 甲。 本院认证意见：被告提交的第五份证据不具有真实性，在本案不能作证据使用，其他证据具有真实性且与本案有关联性，本院确认可以作为本案认定事实的证据。除 ...

李某乙、李某丁、李某丙、江某某为房屋使用人向莆田市房地产管理中心荔城分中心发证档案查询，无房屋产权登记档案。第三人拟向公证机关办理该房屋有关 拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”和《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决暂行办法》第十八条“当事人举证期限为10日。申请人收到答辩书副本后，认为 ...

后三十日内同原告郑州市饮食有限责任公司签订租赁合同并交付原告郑州市饮食有限责任公司使用。案件受理费x元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司 分割，所以，原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人河南盛润置业有限公司也应承担相应的拆迁安置义务 ...

三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市中原辛巴美食大排档使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后 能分割，所以，原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人河南盛润置业有限公司也应承担相应的拆迁安置义务。 ...

该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市五金交电公司新市场五交商店使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后 能分割，所以，原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，上诉人河南盛润置业有限公司也应承担相应的拆迁安置义务。 ...