刑事责任。然被告严某不思悔改，与被告钟某恶意串通于2010年1月4日签订房屋买卖合同，将原告与被告严某夫妻关系存续期间购买登记于被告严某名下的位于松江区某 为被告严某，故原告与其进行交易。当时，被告严某称资金出现问题，才出售房屋。房屋转让的价格经过评估，并经两被告协商确定。当时价格的确定考虑了房屋周边 ...

之事实与证据，本院对本案争议焦点作如下认定：一、被告与第三人之间的委托出售房屋关系既成立，则第三人作为受托人，其对外作出的委托代理行为所产生的法律 罚则的适用，故对被告的辩称本院同样不予采信。三、因当事人之间尚未签订正式房屋买卖合同，原告据以追究被告违约责任的协议显然仅为双方缔约意向之表示，在此情形下 ...

（集团）有限公司（以下简称某集团）、上海某物业经营有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆红英独任审判，公开开庭进行了 上“凌某”的字非原告所签；2、《本户人员情况表》、《上海市公有住房出售合同》，证明被告侵权事实。 被告对上述证据无异议。 被告某集团、某公司对上述 ...

、该房屋售价x元；二、委托事项：甲方（张某某）委托丙方（世纪房地产公司）出售该房产，乙方（王某某）委托丙方购买该房产；三、甲方的义务：1、保证 ，该院不予采信。综上，张某某要求确认其与王某某、世纪房地产公司的买卖合同无效、收回房屋，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

、上海某物业有限公司出具“职工家庭购买公有住房协议书”一份，载明承租人及同住人均同意房屋产权归被告陆某所有并由其办理购房手续。该协议书“同住成年人”一栏中 保护。公有住房买卖合同的订立及产权归属的确认应依照相关法律及政策的规定，只有对公有房屋享有相关权益的主体，方有权利对该房屋产权出售合同之效力提出 ...

原告赵某。 被告李某。 原告赵某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。因无法 手中留有该份房产证原件，故本院有理由相信原、被告就系争房屋的买卖达成了一致的意见，被告愿意将系争房屋出售给原告并收取了房款。原告在2005年12月12日已经付清 ...

万元(净到手)的价格出售系争房屋，双方同意合同价作低为145万元，故双方共谋做低房价系不争事实，导致双方签订的第一份房地产买卖合同未通过房地产交易 万元房款要求上诉人办理过户，上诉人再以被上诉人逾期付款构成根本性违约为由要求解除合同，赔偿解约违约金，依据不足，难以支持。原审法院所作判决并无不当，上诉人 ...

、被告双方于2002年12月21日签订了房屋买卖合同一份，合同约定被告将位于上海市×区×路×弄×号×室房屋出售给原告，转让价格共计人民币（下同）23万元 办理交易手续过程中的一切费用均由乙方承担，甲方只负责产权人方签字盖章认可出售；甲方向乙方提供产权证复印件作为备案，产权证原件仍由甲方保管预留金壹万元 ...

开发公司上海公司（下称A公司）、B股份有限公司（下称B公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理，依法由审判员乔 ××号××室变更为上海市××区××路××号××花园××区××号××室。 以上事实，由原告提供的出售合同、收据、民事判决书等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院 ...

将原与其兄韩b共同居住的上海市xx路xx弄xx号X室公有住房办理产权证后出售，又在2007年7月4日用售房款另行购买了本市闵行区xx路xx弄xx号X室 ，原告遂以诉称理由诉至本院。 以上事实，由出售xx路处房屋的房地产买卖合同、购买xx路处房屋的买卖合同、赠与合同公证书、韩a的银行存折、xx路处房屋的 ...