应当受到法律的保护。首先，集资房的转让合同经过了州电信局公会领导的审核同意；其次，第三人与被告已按双方合同约定完成了房屋转让行为，即第三人交付完结了房屋 乾州处州电信局在建集资房，离婚后两套房产均归儿子石某甲涵所有。在儿子成年之前对房产的处理均需通过男女双方同意”。之后，为交纳集资房款，被告到州住房 ...

8日二被告做出内容为涉案房屋为他们私人所有的所谓“声明书”，并对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点 一个村X组多年，应当了解其家庭情况和该房屋的使用情况，且房屋转让后亦未登记，不能对抗相关权利主张权利的法律效力。第三人刘某受让该房屋不 ...

原承租人李某红签订门面转让合同，原告自己也有过错，应对自己的损失负责。被告并非房屋所有权人，被告无出租的权利，因此该合同无效。原告与被告原 合同，由甲方按当年年租金20%支付违约金，违约金不足以弥补乙方经济损失的，还应赔偿乙方的所有经济损失（包括门面转让费以及装修商品损失费以及加盟费等其他损失费用）； ...

、被告于2010年5月14日签订的《二手房买卖合同》中的房屋所有权和土地所有权的转让均在“不再办理”之列。这里的“不再办理”来源于《城市房地产管理法》第 该主张亦不予支持，因为拆迁项目系城市公共事件，政府职能部门的公告信息对所有公民而言是公开透明的，原告不可能将其作为隐蔽信息加以利用，原告通过买卖合同 ...

上海，现愿意适当作价让给二叔邵某丙。自1991年1月起该房产权归邵某丙所有。特立此书为证”。一份无锡市滨湖区X街道陈庄社区居民委员会（以下简称陈庄居委会） 邵某同的遗产，三位上诉人也无权以邵某同继承人的身份对该房屋主张权利；3、录音内容真实可信，系上诉人真实意思表示。综上，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

，故起诉请求：1、判令确认我在丁某某转让的土地上建造的房屋归我所有；2、诉讼费用由丁某某承担。针对被告的反诉原告辩称，丁某某因无力支付双龙开发区要求交 违反了土地法的规定，应为无效协议，陈某某无权主张无效协议约定的合同权利。2、陈某某所主张的缴纳相关费用无依据，应驳回其诉讼请求。故我提出反诉：1、要求 ...

“1、甲方（即被告李某）自愿将此门面转让给乙方（即被告孙某某），所有与房东签订合同权利事项、装修部分、房屋押金、房租费都移交给乙方，归乙方使用和 ，其上诉主要提出：原审基本事实没有查清，请求二审依法改判被上诉人将讼争商铺租赁给他人的行为无效，并由上诉人在同等条件下优先承租。 本院认为，上诉人孙某某作为 ...

了合同。2005年10月8日，天元乌海公司与万联公司的法定代表人娄某某签订了一份房屋买卖合同，约定将天元乌海公司所有的包括肯德基租赁餐厅在内的中环广场 属有效合同，应予维护。天元乌海公司将租赁物所有权转让给万联公司，万联公司应以权利义务承继者的身份继续履行原租赁合同。其单方要求变更租金及租金交纳方式的 ...

相关法律规定不适用本案。上诉人对本案涉及的房地产根本没有共有产权。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是 在邓州市房管局办理房屋产权登记，产权所有人为张某某一人，没有共有人，但这并不能排除王某某与张某某实际享有的共有权。本案中，不动产登记记载的权利有瑕疵 ...

的商品房不发生产权纠纷，并协助乙方在房屋交付使用后5年内(或5年后)，商议办理产权过户手续。因过户产生的所有费用均由乙方承担，因甲方原因造成该房 称之为“卖档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一 ...