开发有限公某（以下简称洪江华泰公某）与被告刘×浦、刘×友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 如下： 驳回原告×房地产开发有限公某要求变某其与被告刘×浦、刘×友签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告怀化市×房地产开发有限公 ...

简称润峰公司）签订《项目转让合同》。1998年11月27日，被告市拆迁办向润峰公司核发拆许字（98）第X号《房屋拆迁许可证》，许可润峰公司进行 建设的效力应予肯定。原告董某某平等街X号在拆迁范围内，应当按照当时的法律政策予以拆迁补偿。原告房屋拆迁补偿安置已经履行完毕。原告现要求按市场价赔偿其相应的差价 ...

。 被告商丘市精泰置业有限公司。 原告曹某甲等30人诉被告商丘市精泰置业有限公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭合并 建设指挥部，并于8月11日制定了拆迁安置补偿的计划及方案，载明了拆迁补偿安置的形式。即：货币补偿和就地安置两种形式，原告依据计划及该方案于 ...

仅5余万元，而其拆迁补偿安置资金证明却有资金6400万元，明显与事实不符。原告诉讼请求：请求法院依法撤销（2009）第X号《房屋拆迁许可证》。 原告提供了 南路分理处出具的盛长安公司资金存款证明、盛长安公司与远博公司签订的城市房屋拆迁委托合同等资料，被告经对上述材料审查，经过张贴听证公告等程序，根据《 ...

安置协议》。根据合同约定，被告征用拆迁原告位于原长沙市西区自福园X号私房，并以安置房屋形式偿还产权，拆迁补偿安置房屋为如意街综合楼X栋X单元 米）房产（面积15.732平方米）为原告所有。由于种种原因，被告为原告办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的时间没有办法确定。 经审理查明，原告原在长沙市西区 ...

集资所建房屋的拆迁补偿，该协议具有拆迁补偿安置协议的性质，并且其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应当按照合同的约定 、用途作具体约定，五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的情形。本案五被上诉人享有的 ...

)、广东长城建设集团有限公司(下称长城公司)、广州禾城房地产有限公司(下称禾城公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎晓斌独任审判，公开开庭 。 被告长城公司辩称：我公司只是受南图公司委托对上述房屋地块进行施工的施工单位，该地块的拆迁补偿安置问题与我公司无关，故不同意原告的诉讼请求。 ...

日，大陆桥公司委托具有房地产价格评估主体资格的武汉国佳房地资产评估有限公司对拆迁范围内的房地产的价值进行了评估，并经武汉市房地产估价师协会进行了复核鉴定 、武汉市存量房买卖合同。17、产权调换房屋情况说明、地点、房号、型号。18、房地产价格评估简要报告。19、会议通知、房屋拆迁补偿安置方式选择通知书、 ...

，乐山市乐嘉律师事务所律师。 廖某某与乐山市钟表修配厂清算小组(以下简称钟表厂清算小组)房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。廖某某及其 的陈述及(94)乐市证字第X号《房屋拆迁补偿安置协议公证书》，上述两份买房契约约定的是同一的房地产，即签订合同时正由华厦房地产开发公司拆迁 ...