，也未收取明达公司购房款，不应承担违约责任，理由不能成立。沪中公司另称本合同中预售给明达公司的一套房屋已经转让，有明达公司、沪中公司及案外人签订 当时慈爱公司与明达公司间到底存在多少债权债务的结论。该判决书同时认为，沪中公司没有按约定期限向明达公司履行交房义务，已构成违约。明达公司要求沪中公司承担逾期 ...

年十二月二十六日签订的租赁合同，证明原、被告之间的房屋租赁关系及租金标准；2.房屋租赁监证费收据2张，证明出租房屋有到主管部门登记备案并交监证费；3. 未付电费。 被告认为一九九七年十一月正在腾迁店铺，不应当交纳租金；原告提出的欠电费没有根据；二○○○年三月后合同已中止，不应再交租金；他租用的X号店因 ...

开发公司提供的证据19所指建设用地许可证而作出裁决的。本院认为，根据被告负举证责任原则，原审上诉人市房管局所举证据3是其用以证明作出具体行政行为合法的 更换房契证明》事实。对此当事人均无异议，只是对证明内容中体现的整建房屋结构及面积有异议。本院认为，后者与本案争议焦点无关联。 证据9证明原审被上诉人的 ...

农村居民，故王某的有关赔偿可参照农村居民标准进行计算。因王某死亡造成的损失有：医疗费2377.23元；丧葬费9489.50元；死亡赔偿金（略）.60元；住宿费380元， 看守工地和建筑材料，但该看守人员在事发时，没有尽到看守的责任。3、上诉人租住的房屋与胡某某新建的房屋是隔巷相邻，但当晚送来的石灰膏却 ...

和回购责任。同时，原告与被告郑某还签订了房地产抵押合同并办理了房屋他项权利登记。1999年5月25日原告将（略）元贷款按时发放给被告郑某。但是 某自2001年6月至今没有按时还款，已经违反了合同约定，原告有权提前收回已发放的部分或者全部贷款本息，被告中国房地产开发集团郑某有限责任公司应履行连带清偿责任 ...

父朱某芳已经卖给第三人，不属共有房产范围。 经开庭审理，本院对双方当事人没有争议或争议不大的事实作如下归纳与认定： 被告之父朱某芳原在本区X村X 三人讼争的柱拼属双方共有。 综上所述，本院认为：公民的合法权益受法律保护、被告对自有房屋有权进行转让、他人不得无故干涉。现原、被告双方业已达成的房屋买卖契某 ...

月20日签订《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。 根据《房地产买卖合同》的约定，双方约定的交楼时间是黄某收齐楼 应当在房款中扣除。二、被上诉人没有按合同约定交付房屋及房屋内的物品，虽然其同意赔款5000元，但本人认为与其依约应承担的违约责任相差甚远。三、本人因 ...

领到陈某乙房屋内粉刷工资1600元。 11、照片三张。以证实陈某乙房屋有质量问题。 另，陈某乙在庭审中提供了陈某甲领其7000块砖的砖票。以 ）元)，是不客观的。本案系给付之诉，原告应对其主张的给付金额承担完全的举证责任，否则应承担不利的法律后果。原告未能对其主张金额提供证据，但被告愿意按照原告出具的 ...

购房系善意，且支付了对价，并已实际居住近两年。上诉人要求被上诉人腾退房屋没有法律依据。请求维持一审判决。 被上诉人金某答辩称：1、上诉人与被上诉人金某 交付房屋系出卖人崔某的合同义务，崔某要求返还房屋系违约行为，王某依据《房屋买卖协议书》占有、使用诉争房屋有合法依据，且王某已支付了绝大部分购房款，并已 ...

权属调查发证费，建设用地管理费的收款收据；18、中国建设银行株洲市城北支行对讼争房屋作出的工程造价鉴定；19、支付工程造价鉴定费的依据；20、株洲市非农建设用地未 应另案起诉。被告袁某丙主张讼争房屋归其所有，因没有事实和法律依据，本院不予支持。造成本案纠纷，双方均有责任。据此，依照《中华人民共和国民法 ...