兴隆花园小区进行物业管理至今。在其管理中，被告向原告提出房屋公共部分渗水、漏水需要维修，因此问题未能妥善解决，双方发生纠纷，被告拒交物业费用。原告多次 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十二条“当事人一方违反合同的赔偿责任 ...

街五十五号南房两间内。一九九五年五月一日，协作中心与李某某及其亲属签定了房屋拆迁安置协议书，李某某依协议进住本市丰台区西马场北里西区三号楼三门六0二号两居室 所规定的义务腾退原住平房。现其以被安置的楼房存有质量问题及因暖气漏水致家俱墙面被损而要求协作中心赔偿为由拒不腾退原住平房，于法无据。其要求，本院 ...

逾期利息的原审诉请；2、改判常州华艺铝型材有限公司（以下简称华艺公司）赔偿凯信公司玻璃幕墙损失暂定人民币（以下币种同）463，990元、检测费11 元/平方米，总价355,740元，两项玻璃价格合计463,990元。 关于生活用水水箱漏水问题，原审审理中凯信公司与无锡二建均同意按保修处理。 本院在二审 ...

请求。庭审中，路某某认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，路某某同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求路某某偿付 不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。路某某所称房屋质量问题，应当另行解决。路某某所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是一审 ...

相关问题由被告自行承担。因此工程不存在质量问题，更不存在因为质量问题要求折价赔偿15万元的问题；3、涉案工程竣工后，原告向其提供了真实完整的施工资料 金属外壳未接地，不符合x-2002第19.1.6条。（5）、其它房间地漏水封深度不足10mm，不符合x-2002第7.2.1条；台灯、壁灯金属外壳未接地 ...

曾对祥泰公司的账单提出书面异议，未果。期间，双方曾就天棚漏水、下水道堵塞、烟道不畅等物业管理问题，多次交涉。2002年11月起昌庆公司欠付租金和 项，一、二审诉讼费用均由被上诉人祥泰公司承担。 被上诉人祥泰公司辩称：本案系争房屋具备出租条件。上诉人昌庆公司无法正常经营系因其经营不善，故拒付租金。祥泰 ...

履约定金，故只确定由最亨装饰材料有限公司返还。何某自愿撤回要求最亨装饰材料有限公司赔偿损失4万元请求，予以认可。最亨装饰公司认为何某未在合理期限内提出质量抗辩 权益保护处投诉反映，该处汇同大渡口区消协前往现场查看，发现何某房屋内安装的淋浴房确有漏水、漏电现象，造成多处墙纸、木地板被浸泡的损失。后因最亨 ...

城房地产开发有限公司武陟分公司关于1、X号住宅楼地下室问题的告知。以证明原告的购房协议与被告的不同，且被告的地下室漏水与鸿城公司进行交涉。4、证人安某某 拥有使用权，被告现使用该地下室，侵犯了原告的合法权益，应当停止侵害。原告要求赔偿损失，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

诉讼请求。庭审中，张某甲认可物业服务费为每平方米每月0.5元。对要求务实炽盛公司赔偿损失的请求，经释明，张某甲同意另行解决。另务实炽盛公司放弃要求张某甲 不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。张某甲所称房屋质量问题，应当另案解决。张某甲所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是一审 ...

按甲方要求对被告的二层楼施工完毕。被告入住使用，并于2003年11月取得房屋产权证。同年，双方对此二楼工程结算，被告给原告出具一份欠工程款x元的 施工完毕，交付被告，现被告对游泳池质量的瑕疵放弃反诉，故本庭对游泳池存在的漏水问题，不予一并处理。被告主张游泳池工程款与原告口头讲价8万元，但原告否认，故 ...