反诉被告）代某华与原审被告（原审反诉原告）代某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年9月10日作出的（2008）商民初字第X号民事判决书已发生法律效力。 土地建设用地使用证》一份，拟证实其租用给被告的房屋，原告拥有合法所有权。证据2：证人张X（出庭作证）的证言材料一份，拟证实被告在证人向其催要电话 ...

意见，本院确定以下案件事实：原告新街口幼儿园是开封市X街口X号幼儿园营业房的所有权人，被告牛某某租赁原告新街口幼儿园营业房1间做个体经营，开办了心雨纸行，由 时已不存在解除合同的情形，故对原告新街口幼儿园请求解除双方的租赁合同的诉求予以驳回。原告新街口幼儿园诉求被告张某某、牛某某从租用房屋内腾出，不 ...

利息。原告为其诉讼主张提供如下证据：1、购买档口的发票，证明原告有该出租档口有所有权的事实。2、租赁合同两份，证明原告将档口出租给被告，合同中体现租期 但我方暂时无力给付。 经审理查明：原、被告于2007年2月2日签订房屋租赁合同，确定将原告所有的美易佳广场二楼X、268、X号，共计3个摊位，面积合计 ...

拆迁，补偿也未发放，房屋的所有权人仍为刘某丙，且到刘某丙起诉之日也已超过双方约定的租赁期间，昊阳印刷公司在合同权利义务关系终止后，未 代理审判员才玉莹 代理审判员王大鹏 二00八年七月九日 书记员訾丽静 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定 ...

租赁合同，原告返还被告设备。 原审法院认为：原、被告双方所签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，且双方在自愿基础上解除合同 ，请求驳回上诉，维持原判。 经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有租赁合同、房屋所有权证书、设备清单、保证书、电费发票、收取租赁费的 ...

锻造厂的厂房、厂地。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定 享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与赵某某之间的 ...

室。 委托代理人：宋大海，系辽宁仲达律师事务所律师。 上诉人廉某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2004)沈皇民一房初字第X号民事判决 使用的牌匾，承租人支付制作费。因动产交付后所有权即已转移，故承租人取得被上诉人交付的牌匾后，承租人即是该牌匾的所有人，即使承租人未支付牌匾对价，也 ...

该房屋由被告代为看管并经营家俱生意，并不是原告诉称租赁关系，且该房屋原告无所有权。2006年，上油岗乡集镇搞开发，开发商修路占用一部分面积，导致 本院认为，原、被告之间未签订书面房屋租赁合同，原告也没有提供相关证据证实双方存在着口头约定的房屋租赁关系，原告妻子也证实房屋系委托被告代为看管，被告也否认 ...

）出售给张华，并于2008年7月1日将房屋所有权过户到了张华名下。因此总工会于2008年11月19日向本院起诉张新华房屋租赁合同纠纷一案时，其起诉已不具备原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告平舆县总工会的起诉。 如不服本裁定， ...

诉讼费。 被告刘某未作答辩。 经审理查明，2004年2月，长沙市房屋产权管理局将直管公房的所有权和经营权全某移交给了原告长沙房产（集团）有限公司，并于 被告的租住。 以上事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《长沙市房屋产权管理局关于移交直管公房的公告》、《房屋租赁合同》、催缴租金《通知》，以及当事人的 ...