，中止原裁定的执行。 原审法院再审查明,莆田市没有“莆田市永佳企业有限公司”，而有莆田永佳企业有限公司，晋亿鞋材公司在诉状中错列了诉讼主体。2005年8 签名确认。莆田市颖佳鞋材有限公司与莆田永佳企业有限公司是二个独立的法人主体，且莆田市颖佳鞋材有限公司出具承诺书，证明魏某系莆田市颖佳鞋材有限公司聘请 ...

第二百二十九条规定执行；三、沈阳奥祥建设公司第八分公司于本判决生效后30日内向沈阳市于洪区X镇X村民委员会提供已完工程（X号楼主体和X号楼二 ，况且也并无他人对该工程主张权利。因此，沈阳奥祥建设公司第八分公司作为原告主体适格。 关于村委会提出一审法院对鉴定机构出具的情况说明未经质证问题。村委会上诉称其 ...

，主管货运安全工作，其职责具有代表国有企业从事管理工作的公务性质，具备贪污罪的主体身份，故寇某做为共同犯罪人，亦应以贪污罪定罪处罚。辩护人据此提出的辩护 判决如下： 被告人马某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月 ...

处理完毕，……从应付款项中扣除120万元。 本院认为：一、关于滨湖公司是否具备诉讼主体资格的问题。 二审中，滨湖公司提供的2007年9月3日其与嘉年华公司 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费x元，由河南省富菱达电梯有限公司负担x元，许昌西继 ...

原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第四 ，漯汇公司才提供了租赁购买合同，其代理人在回答审判人员关于租赁购买合同是否执行的问题时，称最后是按的租赁合同，由此可以证明租赁购买合同没有履行， ...

第X号民事判决确认的保险关系，被告在保险车辆发生交通事故后应以第三者险执行强制三者险的赔偿规定。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 交通事故人身损害赔偿纠纷”，被上诉人是侵权行为人，其无权提起诉讼，其作为原告的诉讼主体不适格，依法应当驳回其起诉。三、已发生法律效力的(2006)昆民三终 ...

建筑许某证（无编号）。 一审法院认为：1、原告具备本案诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害 上诉人与本村村委会签订的土地承包合同相抵触，一审法院以该协议认定被上诉人具备诉讼主体资格，是对事实的错误认定。3、被上诉人早在2006年上诉人盖房时就知道 ...

的内容存在许多不实之处，其诉讼请求也有不实，且原告在本案中的主体又不适格，为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告重庆市某某汽车运输有限责任公司 一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

：3．9．1投某人履约保证金为不少于60万元人民币。3．9．2主体封顶后开始按比例返还履约保证金的质量保证金部分，当发包方确认工程达到投某质量等级 不计入每月支付承包工程款比例。离退劳保基金、在职养老待业保险金，按新乡市文件规定执行。…47．4发包方供应的材料按有关规定计取采保费用。 2002年11月 ...

称：一、原审法院诉讼程某错误。原审法院认定被上诉人许某具有本案诉讼当事人主体资格没有事实依据和法律依据。原审法院将上诉人以及武汉有线公司和武汉广电局列为 只能参照执行。由于《合同法》没有直接规定外贸代理制的内容，有关外贸代理制的问题可适用《中华人民共和国对外贸易法》的规定。 （三）关于许某的诉讼主体 ...