停工至今。 海口市中级人民法院经审理认为：庆昌公司与深琼公司签订《联营合同》约定庆昌公司向深琼公司承建的项目进行投资，但不参加经营管理，也不承担联营 用（１９９８）字第１４５号《国有土地使用证》项下的２６１２亩土地对景红公司的债务承担连带担保责任，不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

合作社（以下简称东龙门合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号 ：一、认定事实不清。本案对是个人借款还是转借款或其他借款、是经济合作社担保行为还是申贵东的职务行为、还款计划的真伪和性质、借款的用途均未查清 ...

该协议得到××市统战部的认可和担保。1995年8月9日，被申请人的法定代表人Z先生致函申请人，保证“还本付息，你的投资付息绝对保证15％以上， ××市工商局和××市工商局档案中，被申请人呈报××对外经济贸易委员会《关于呈报合资经营××公司合同、章程的报告》签署的日期是1994年12月。为什么会出现先有 ...

；“金融企业必须建立呆账核销后的资产保全和追收制度。除法律法规规定债权或投资与被投资关系已完全终结的情况外，金融企业对已核销的呆账继续保留追索的权利 的1，500万元贷款本金。 本院认为：原告与“华东厂”、“华锦公司”签订的最高额抵押担保借款合同内容真实、依法成立，应属合法有效。原告已履约放款，并办理 ...

该协议得到××市统战部的认可和担保。1995年8月9日，被申请人的法定代表人Z先生致函申请人，保证“还本付息，你的投资付息绝对保证15％以上， ××市工商局和××市工商局档案中，被申请人呈报××对外经济贸易委员会《关于呈报合资经营××公司合同、章程的报告》签署的日期是1994年12月。为什么会出现先有 ...

高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月 合同等的效力及责任承担。上海新建业公司认为在抵押合同、保证合同等协议上上海新建业公司合同专用章系原告方私刻，故这些协议均系伪造。该院认为， ...

起诉的担保事实没有异议，本院予以确认。 另查明：2001年7月22日，原告与顺德市投资控股总公司、顺德市嘉顺实业投资管理公司签订（略）号借款合同， 项所确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元，由被告佛山市顺德区投资控股总公司负担，被告佛山市顺德区嘉顺联合资产管理有限公司负连带责任。因上述费用 ...

龙公司未偿还债务前承担一切债务风险，并约定将三笔(未办理抵押登记)有形资产进行抵押担保，保证担保的意思虽不明确，但实际上起到了保证作用，因而东方公司应承担 支付投资及利润（略）万元人民币，本补充合同签订后15日内，亚龙公司向湘海公司支付投资及利润1000万元，在40日内支付679万余元，余款109万余 ...

。住所地：湖北省武汉市洪山区X路X号。 法定代表人：石某某，该公司董事长。 上诉人湖北黄某城市信用合作社(以下简称黄某信用社)为与被上诉人中国农业 农业银行湖北省信托投资公司大悟证券代办处(以下简称大悟代办处)与武汉鑫泰置业有限责任公司(以下简称武汉鑫泰置业公司)分别签订了两份《担保借款合同》，约定： ...

能在1998年2月28日前签订16区土地使用权转让合同。次日，宝安公司致函盐田港公司：终止双方所签订的《投资合同书》、《合同书补充协议》、《补充条款》 该公司《资产负债表》，明确了为宝安公司与盐田港公司土地使用权转让合同纠纷一案的担保范围和数额，担保意思表示真实，资产信誉能力可信，符合《中华人民共和国 ...