，与另一股东XX共同持有100％的股权； 22、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处的确认书及XX公司提交的答辩状及证据的中、英文版本，旨在证明XX 的拍卖会上，海港管委会为促成项目的继续投资，由其下属企业上海环球海港综合经济开发有限公司接盘竞拍下了第二期土地的土地使用权，并及时通知XX公司，要求 ...

com.cn（以下称争议域名）。2005年11月，被告三和公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）投诉原告争议域名，域名 是否对争议域名的主要部分“x”享有合法有效的民事权益。 原告南湖公司未向本院提交其在注册争议域名时对“x”享有合法民事权益的有效证据，虽然在注册域名 ...

“x.cn”域名（简称涉案域名）。2006年3月16日，7-11公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）投诉，以其在 可于本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉期满 ...

）并正当使用至今。2006年3月9日，被告针对上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将我 于本判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...

。雅致公司自己的网站上建立有网上商城,对自己的产品进行宣传。截止至园艺公司提交的证据显示之日,其尚未实际开展网上交易。 二、园艺公司成立日期是1993年 通用网址系统自2001年8月4日开通注册。2002年4月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心曾根据园艺公司投诉，就该公司与雅致公司所争议 ...

为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币5万元。 另查，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会于2004年4月2日作出的(2004)中国贸仲深裁字 行为的当事人的责任。 原审被告心碟公司未作答辩。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，依法取得 ...

雅致公司自己的网站上建立有网上商某，对自己的产品进行宣传。截止至园艺公司提交的证据显示之日，其尚未实际开展网上交易。 二、园艺公司成立日期是1993年 通用网址系统自2001年8月4日开通注册。2002年4月5日，中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心曾根据园艺公司投诉，就该公司与雅致公司所争议的 ...

域名）并正当使用至今。2006年2月15日，被告针对上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将上述域名 中心裁决书，证明域名争议解决中心对x域名受理并已经做出裁决。 鉴于被告对原告提交的上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。 被告为支持其 ...

。本案现已审理终结。 原告惠天成公司诉称：2006年10月27日中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）根据被告的投诉作出裁决， 5月27日。 2006年3月16日，霍尔马克卡片公司向域名争议解决中心提交投诉书，域名争议解决中心经过审理认为“x”是霍尔马克卡片公司的注册商标和 ...

其获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议域名转移 斯克公司的主体身份证明材料不符合法律规定。 庭审后，被告在本院指定期限内提交了由北京百嘉翻译服务有限公司翻译的被告公司主体身份证明材料的中文翻译件。 ...