代表人马绍文，局长。 原告王某等41人诉被告封丘县国土资源局房屋折迁赔偿纠纷一案，我院于2009年4月30日作出了（2009）封民初字第X号民事判决书 一次性安置，使企业名称消号”；对于安置人员的资金来源，改制组建议，从政府出售该厂剩余土地返回款中列支。2003年9月2日，县企业改革办作出批复意见：“ ...

面积。从原告与第三人的土地登记档案看，原告实际使用的土地超出了政府给其规划的面积，只是由于政府规划道路不明导致双方纠纷发生。且在二审裁定中， 起诉。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的主要 ...

确认市外贸公司与市财政局之间“以物抵债”行为未成立，进而要求继续强制执行本案讼争土地使用权及其地上建筑物，无事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民 以讼争土地使用权及地上建筑物抵还所欠财政周转金，是政府对企业国有资产进行的行政性调整、划转。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件 ...

县政府）、被上诉人舞阳博爱医院（博爱医院），一审第三人舞阳县广播电视局土地行政纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞行初字第X号行政裁定，向 以“超起诉期限”为由驳回起诉是错误的，请求二审法院查清事实依法裁定。 被上诉人舞阳县县政府的主要答辩理由是：原审裁定正确，上诉人上诉理由不成立。事实及理由： ...

村。 法定代表人XX，村主任。 原告XX诉被告XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年5月21日受理后，适用简易程序，依法由 ，无需向被告赔偿，且原告提出补偿请求，同样已过诉讼时效。根据合同约定，如果遇政府使用或征用，被告应无条件服从，现无论1999年收回的5.5亩土地 ...

彩虹律师事务所律师，一般代理。 上诉人洛南县国土资源局、王某甲因物权保护纠纷一案，不服洛南县人民法院于2009年11月19日做出的（2009）洛南法 列入破产财产等问题的批复》规定，破产企业以划拨方式取得的土地使用权不属于企业破产财产，政府可以依法收回处置；根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产 ...

周口市川汇区X街回族办事处牛营社区居民委员会（以下简称牛营居委会）联合开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告法定代某人代某某 。2、原告主张的协议中，拆迁义务在合同签订后，因没有政府批文，被告不可能去实施。该片土地审批后，其使用权转移给他人，被告不具备清理资格，更无法 ...

某乙因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， ，并附有羊坊村X村民代表会签字名单。 2005年11月18日，花乡政府作出花政复字[2005]X号《关于“北京市丰台区羊坊农工商联合公司改组为社区型股份 ...

土地上房产归邓某堂所有。合议庭评议认为上述证据证明了争议土地上房产被政府接受的历史事实，合议庭依法予以确认。 泾阳县政府的质证意见与泾阳县饮食公司一致。 以违反法定程序，判决撤销泾阳县国土资源局泾国用x%字第X号国有土地使用证。2007年3月泾阳县法院作出裁定，宣告泾阳县饮食服务公司破产还债。2007 ...

X号X门。 上诉人新民市X镇人民政府（以下简称为镇政府）为与被上诉人周某某土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2003）新合初第X号民事判决，向本院 的土地承包合同合法有效，当事人双方均应按照合同的约定内容诚实履行，政府实行招商引资政策，在对原告实行政策优惠同时，也应考虑合同履行前因缺地，给原告 ...