月31日，三方同意，工程款由建设方孟营一村直接付给施工方北海公司帐户，工程质量必须达到市级标准。三方还约定了其他相关事项。2002年3月23日，为顺利 的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。再审孟营一村对此问题仅以一审已查明的事实即合同约定县房建公司发包给 ...

年12月29日，新乡市危险房屋管理站作出了新危房站司鉴字第X号司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定的两仓存在多处工程质量问题，必须加固修缮方可使用。 答辩人赔偿上诉人损失x元，一审判决上诉人在20日内返还更换的彩钢板2640平方米有足够的时间。故一审判决应予维持。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

平顶山分公司出具的“服务质量保证金”收据二份；移动公司平顶山分公司返还建业专营店收入明细表一份；双方在平顶山市工商局“建业专营店”档案登记过程中提供的房屋租赁协议一份。 》是双方真实的意思表示，系有效协议。协议签订后，原告按约定交付质量保证金x元并将价值x元的设备投入到专营店内交被告使用，履行了合同 ...

不到庭，郭某乙撤诉，房屋质量问题没有得到解决，郭某乙无法入住，只好又将开发商起诉至法院，因郭某乙与开发商签订的购房合同上有仲裁条款，郭某乙再次 ）服务合同，根据有关规定业主中止交费义务，自2009年5月3日起物业费用应由新聘用的物业公司进驻后按规定收取。为了预防业主上当受骗，产生纠纷，特此公告。落款为 ...

予以支持。 对于被告提出应由原告支付的水电费、超额部分审计费，逾期竣工违约金、房屋质量维修费。本院认为，由于原告对于其中水电费x.58元的金额及应由原告支付 将在另案中解决该纠纷，本案中涉及原告是否存在逾期竣工、工程是否有质量问题等违约情形不再进行审理，对涉及的双方的相关证据不予以审查。 综上所述， ...

奎星广场E-X栋有14户业主向原告反映房屋室内出现空鼓、裂缝、漏水等质量问题，要求原告维修。 2008年2月2日，经本院委托重庆新瑞会计师事务所有限 双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 ...

经庭审，本院查明事实与原审查明一致。 本院认为，关于三仓村委会上诉提出的诉讼主体问题，武某贵与三仓村委会之间为承包关系，与本案的侵权纠纷不属于同一法律关系 本院不予采信。三仓村委会上诉称武某丙的房屋质量不好、地基差，武某丙未采取补救措施使损害结果扩大有过错，没有提供证据加以证明，该项理由本院不予采信 ...

被告吴某甲，原、被告直接发生了工程关系，同时证明吴某甲施工的原告房屋外墙砖确实有质量问题。 2、原告与第三人吴某乙于2008年9月8日签订的房屋 将余下的工程按合同约定的权利、义务转让给被告吴某甲。原告与被告之间未再签订新的合同，双方均同意按原有合同约定的权利义务施工。至2008年12月23日后，被告 ...

整个工程的各种手续均由甲方负责办理。甲乙双方要对各自双方的工程技术、工程质量、工程归档等事宜进行监理，乙方组织施工队伍进场，甲方提供场地平整、临时水电。工程 公司。大中公司在一审答辩中称，作为行里的房屋开发公司和建安公司确实有过施工甲乙双方的关系，关于与行里关系问题，我在行里确实承担债权债务。据此，应 ...