的大量工作的正常报酬和垫付的大量执行工作费用向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼并无不当。故请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，上诉人某某公司 对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但 ...

，而不是862.5万元。 原告对被告所举证据质证意见是，对第一组证据的真实性无异议，但这些证照不能证明被告所要证明的内容，不能证明企业的财产归被告 的授权委托的情况下，以登封市陈楼煤矿的名义与原告张某某等16人签订的仲裁协议对登封市陈楼煤矿不发生效力，冯安乐无权代表登封市陈楼煤矿参加仲裁庭的庭审活动， ...

起系农业户口，原审按照非农业户口计算赔偿数额不当；原审在认定康某某主体资格及仲裁条款时认为双方当事人之间不适用保险合同关系，但同时又适用保险合同关系将诉讼费 提出受理异议，但其并未在庭前将仲裁协议提交至法庭，不符合上述应当驳回起诉的规定，故原审对本案进行审理并无不当，人保财险商丘分公司关于原审审判程序 ...

》、公证费发票及本院庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院认为： 根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案 协议中约定，如果双方发生纠纷，应向某裁机关某请解决。原审法院在存在该仲裁协议条款的情况下仍旧将激动公司列为第三人参加诉讼属适用法律错误。激动公司 ...

交房的违约责任,业主选举代表经政府协调达成每户500元补偿的协议。但杨某某拒不受领,并在仲裁审理中推说不知道,有意隐瞒客观事实,直接造成裁决错误。二、该 清楚,适用法律正确,不存在应当撤销的情形。佳都公司违约明显,所申请撤销的理由无证据证明,请求法庭予以驳回。 经审查，本院认为：关于申请人佳都公司称被 ...

义务的劳动者，劳动合同当事人可以就劳动者要求解除劳动合同的提前通知期在劳动合同或者保密协议中作出约定，但提前通知期不得超过六个月。在此期间，用人单位可以采取 于2008年6月28日解除，原告迟至2009年7月21日才申请仲裁，其间又无仲裁时效中止、中断之情形，故被告要求原告支付工资、加班工资、岗位补贴 ...

协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中王某乙、李某某选择向原审法院起诉后， 了赔偿，才取得了要求上诉人支付保险金的权利。因此原审法院对此案进行审理并无不当，本院予以支持。本案中上诉人永安平顶山支公司主张其已经向王某乙支付保险金 ...

申请人福建海源机械公司提供的设备是否移交，双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。 申请人福建海源机械公司针对其主张和争议的焦点问题向法庭提交的证据有 调试条件的事实和证据。仲裁委员会未经调查和审理，即认定福建海源机械公司和洛阳龙羽格锐公司于2005年12月1日签订代管协议日期错误，程序违法。 ...

，被告汪某甲及其委托代理人汪某乙到庭参加诉讼，被告博阔公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称；博阔公司2008年1 ，违反劳动纪律为由，对汪某甲下达解除劳务协议通知，解除与汪某甲的劳动合同关系。汪某甲不服，向光山县劳动争议仲裁委员会提出申诉，光山县劳动争议仲裁委员会 ...

专用条款第37条对争议的处理双方约定，协商不能达成一致意见，向商丘市仲裁委员会提请仲裁。被申请人南方公司对申请人潘某某提交的《建设工程施工合同》不予认可。 都未加盖公章，无法定代表人签字，仅有申请人潘某某的签字。被申请人南方公司对奥投公司举证的《奥林匹克花园一期工程X号楼施工合同补充协议》不予认可。 ...