略）元、财产保全费8720元，共计（略）元，由被告负担。 上诉人大港仓储公司不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人1999年10月1日签订《运具、仓储租赁 认为：首先，上诉人不能证明所提交的运费、仓租的纳税凭证是否属于合同所约范围之全部；其次，在庭审中上诉人的法定代表人已经明确表明，其持有在炼油厂装载、 ...

符合某上两条的报告版本，对于该批货物检验报告原件，德鑫公司至今拖欠检验费未付清，因此其报告原件仍在我处保存，可以在其检验费付清后寄出。虔金公司对安世公司 显示在样品袋上均有AHK或ASAC的专用标志锁扣封签，可以作为安世公司本案检验过程是否正规合某的参考。安世公司在本次作封样时仅用胶纸缠封，未按常规以 ...

了430多万元，但到目前为止这块地都动不了，责任不在原告方，原告方也没有违约。岳塘城建投和一汽运公司的合同是另外一个法律关系，不能混为一谈。三份法律文书反而证明 质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16，原、被告双方均认可其真实性，可以作为认定本案事实的 ...

第三人新都公司签订的《XX物业租赁合某》，以2012年2月16日的时间与第三人新都公司签的《XX商业及物业服务协某》、《商户管理手册》； 上述证据 是否存在违约行为，该协某是否应当解除。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国合某法》第八十八条规定，“当事人一方经对方同意，可以将自己在合某中的权利和 ...

证明后去签合同，5月10日之后去签合同是否可以。邹雨婷表示可以，只要在去签合同以前打电话通知她，她会准备好合同。5月10日，上诉人到房产局开好证明 出具的备案证明，这是导致其于2011年5月10日才到祖龙公司售楼部签合同的原因。祖龙公司认为：首先，根据我国现行的法律法规，“备案证明”不是当事人双方签订 ...

向甲借款（略）元购买本住宅，业主和产权等暂用赫某姓名办理。2、甲方可以在甲方认定的任何时候和任何地点，要求乙方和对本住宅有处置权的任何人无条件和无偿 元。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证书、《个人购房借款合同》、北京某司法鉴定所鉴定意见书、发某、收据、银行存款转账凭证、存折、 ...

，无法判断他们所说的是否是事实，故两证人证言不能作为本案证据，且某证人均未证明伍某甲亲自或者委托他人签下了原告的所谓的欠条，证人在作证也明确说明他们签 ，本院不予采信。本院调取和核实的证据，符合某据的合某、真实性和关联性要求，可以作为本案的证据使用，但对其所证明的事实，将与原、被告提供的其他证据予以 ...

证据材料七、八的真实性和客观性，被告无异议，经审核予以确认，可以证明被告在2010年7月19日前将新安居公司51%的股权转让给第三人涂龙，从而使原告交付定金的 定金；被告方庭审时亦陈述，股权转让价某是四五千万某，6月中旬签合同，签合同后一次性付款。原告亦述称，双方就股权转让条款基本达成一致，由于龚某甲 ...

》第八条规定，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元，本公司可以在该范围内赔偿原告有充分事实法律依据的死亡赔偿金、丧某、抚养费和误工费等 保险单，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...

，但是经销合同只约定“乙方可以与甲方进行工程直销合作，工程直销材某计入当年提货量”，对经销商是否能作为工程实际施工人与承包人，或者说只要是经销商为公司签得工程合同 指派去施工的，但未能提供相关证据证明，不予采信。关于第二个焦点，工程所用涂料是否确为杨某提供。杨某称其在组织施工中，没有从秀珀公司直接提取 ...