彭某某申诉称原审对夫妻共同财产认定错误的理由不能成立。关于邓某某是否应返还彭某某所主张的有关公私财物的问题，彭某某的学历、学位证书属于彭某某的个人 公私财物的请求缺乏充分的证据证明，原生效判决不予支持亦无不当。关于彭某某是否放弃要求邓某某承担小孩抚养费的问题，本案原一审判决以彭某某自愿放弃要求邓某某 ...

双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人汤某乙、汤某甲的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系被继承人死亡后，就其所留遗产进行继承分割产生的纠纷。根据 属被继承人袁瑞兰和汤某德的夫妻共同财产，即被继承人袁瑞兰和汤某德各享有该讼争房屋所有权的1/2份额。 其中，针对属于被继承人袁瑞兰享有的房屋1/2 ...

本案原告，被继承人还有继子唐凯，应为本案原告。涉诉房屋系被告与被继承人夫妻共同财产，原告对被告出租涉诉房屋收益无证据证实。另外，被继承人生前有债务尚未偿还。 启遗产如何继承问题。周某启与李某某订立的《夫妻共同协议》属遗赠扶养协议，是其真实意思表示，周某启处分属于自己财产的部分应为有效，李某某对周某启尽 ...

归被告所有，沙发归原告所有。另原告自愿放弃要求被告承担抚养费的请求。原审认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不够牢固， 张虎根的当庭证言，证明位于（略）的房产是是双方婚后所建，属于双方的夫妻共同财产。被上诉人认为两名证人证言是伪证，不予认可。本院认为两名证人与 ...

疾病，其出具遗嘱不是其真实意思表示；二、原告丈夫处分的宅院和房屋系夫妻共同财产，未经原告同意；三、被告张某乙未按遗嘱履行任何义务。因此，原告丈夫 一方支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 本院认为，本案系确认协议效力纠纷。孙 ...

月31日止的逾期还款利息有所不当，应当纠正。高某某与糜某某是夫妻关系，糜某某的经营所得是否属于家庭收益，应当由糜某某和高某某举证。根据法律规定，夫妻双方的 与高某某夫妻关系存续期间，该笔欠款的性质属于夫妻共同债务，因此高某某应就其与糜某某夫妻共同财产部分承担连带清偿责任。原审中，汇理公司在庭审中已提出 ...

)耿某某诉称，我丈夫杨某堂生前立有一份公证遗嘱，说明其与我的夫妻共同财产8万元中属于他的部分由杨某某继承，但要求杨某某须为杨某堂办理丧葬事宜。后 否认，故对上诉人的这一主张本院不予确认；关于上诉人杨某某与被继承人杨某堂之间是否已形成养父子关系，即上诉人一审中提交的写于一九八九年八月二十日的“收养契约” ...

某某的夫妻共同财产，杜某某在存款的第二天取走，属于转移、隐匿夫妻共同财产。 针对王某的上诉，杜某某辨称：原审法院判决两人离婚是正确的。原购买的商品房已 破裂。2、婚生子女应如何抚养。3、杜某某于2004年7月13日所提取的x元存款，是否应作为其夫妻共同财产分割。4、婚后杜某某购买的商品房是否存在，该房 ...

生效之月一次性付清；第二年起每年的子女生活费在当年的一月份一次付清。三、夫妻共同财产中位于三水区X镇至华苑二座601、602房屋两间及附设的至华苑 借取款项，并不足以证实涉讼借款为讼争双方所借取或用于夫妻共同生活或经营需要，以及现今的债务状态即借款是否已清还，而上诉人张某某本人关于涉讼借款用途的陈述或 ...

是否实施了家庭暴力，应否赔偿被上诉人精神损害抚慰金5000元五、共同债务9000元是否存在 本院经审理查明，上诉人与被上诉人于1986年2月份在莒南县X乡经 X乡人民政府登记结婚。以此证明平房四间属于上诉人婚前个人财产，被上诉人对证据本身没有异议，但主张是夫妻共同财产，应依法进行分割；上诉人提交借条一 ...