应当为11mm和截止阀的壁厚按ZB/x－89的记载事项，但涉案阀门是否应遵循GB/T590-93国家标准系法律争议，在后文论述。 2、美国船级社（x 关系，派遣单位应给派遣人提供社会保险，派遣单位与用人单位一起向受害人亲属承担赔偿责任。本院确认上述证据的真实性和合法性，尽管该证据没有明确劳务派遣人员， ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 属下班路途受伤。因此，原审判决陈某某、王某某承担雇佣损害赔偿责任并无不当；关于原审计算的赔偿项目和数额是否适当的问题。经查，原审判决列举的被上诉人徐 ...

猪身上的“猪用口蹄疫合成肽疫苗”系被告所出售，对此事实被告无异议，至于是否申联生物医药（上海）有限公司生产，非鉴定事项，应由被告提交其进货渠道予以 的“猪用口蹄疫合成肽疫苗”致使原告饲养的猪死亡，被告应对原告的损失承担赔偿责任。 对于原告的损失本院认定如下：参照郑州高新技术产业开发区石佛办事处出具的《 ...

的起诉。 归纳原、被告诉辩意见，双方争议焦点为：1、被告赵某某对原告的高压线电击烧伤是否应当承担赔偿责任；2、华夏公司对原告的高压线电击烧伤是否 综上分析，原告张某某目前四级智能障碍与本次高压线电击烧伤存在因果关系。 关于具体赔偿数额，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于 ...

被告都邦财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称都邦公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2009年12月8日作出（2009）茶民一 责任；被告都邦财产保险公司株洲市中心支公司应否承担赔偿责任；对唐某甲的各项诉讼请求是否予以支持是本案争议的焦点。从庭审查明的情况看，彭某某 ...

的管理费也只是代实际车主办理各项规费的缴纳事宜，原告要求被告海宏商贸运输公司承担赔偿责任没有任何某据。综上，本案中毁损货物的卖方是被告欧德雅木工机械厂 请求。 被告王某某经合法传唤未到庭，未进行答辩。 争议焦点：三被告是否应当承担连带赔偿原告损失x.78元。 原告提供的证据有：1、产品订货合同一份一页 ...

公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。根据龙岩长隆公司章程记载，该公司并未设监事会和监事，也未设董事会 ，请求确认注册资金188万元全部系由上诉人出资。因该案的审理将决定两被上诉人是否具有龙岩长隆公司股东身份。根据法律规定，本案应该中止审理，但原审不顾两案 ...

，存在医疗过失，与张建峰的死亡存在一定的因果关系。原判西平县人民医院承担赔偿责任并无不当，西平县人民医院上诉理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 。 驻马店中院再审认为：本案双方当事人再审争执焦点有二：一是西平县人民医院是否存在免责事由，应否承担本案赔偿责任。二是西平县电业公司对此次停电是否 ...

大地保险南阳支公司与被上诉人孙某乙、张某丁、原审被告杨某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，大地保险南阳支公司不服邓州市人民法院（2009）邓法民一初字第X 的保险人，应依照相关法律规定及交强险、机动车第三者责任险的约定承担赔偿责任。关于一审判赔数额是否超过诉讼请求的问题，被上诉人孙某乙的诉讼请求中明确已 ...

过失，因此对造成鲁某某的损伤应由杨某某与宛运集团公司客运邓州分公司共同承担赔偿责任，又根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：分公司不具备法人资格， 。”母某某代理人认为，承包合同是母某某签名，但合同为格式条款，中间内容不知是否更换，且超过举证期限。该辩解理由没有证据予以证明，本院不予采纳。安邦财保 ...