某某辩称：1、上诉人彭水中医院提供的有关被上诉人袁某某的护理记录中多处记有“协助更换体位”、“协助翻身”等配合治疗的内容，而无不配合治疗的记录；2、 彭水中医院的过失医疗行为所致而请求其承担赔偿责任。上诉人彭水中医院的医疗行为与该损害结果之间否存在因果联系及是否存在医疗过失，原审法院依照《最高人民法院 ...

侵权责任，并对涉案产品的销售商袁某某应当承担的赔偿责任承担连带责任；袁某某应当知道顺顺达公司生产的“宗申摩托冬季用油”属容易造成混淆的商品而进行销售， 判断类似商品的参考，不能作为商标侵权案件中类似商品判断的依据。判断商品是否类似，应从普通消费者的角度进行判别。 被控侵权商品是摩托车润滑油，属于商品 ...

渔监局、上海海事局与（略）公司之间产生的是行政关系，（略）公司需承担的清污等有关行政费用不属于海商法调整的范围，不应适用海商法有关海事赔偿责任 有人，符合海事诉讼法第一百零一条的规定，具备申请设立海事赔偿责任限制基金的主体资格。 关于本案海事债权是否属于限制性债权的问题，（略）公司所属“大勇”轮在营运 ...

资产5万元。该协议还规定，各方都对企业发展中重大问题行使否决权，各方有责任承担企业的债权债务、原则上按股份分配大小分担。为开办企业方便，暂用原中山市 由律师见证。二、一审法院判决支持被上诉人使用“港华”商号是错误的。不管企业名称是否已经过有关部门核准登记，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三 ...

）．80元，在武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组不能清偿时承担赔偿责任；三、驳回青海证券有限责任公司对中国宝安集团股份有限公司的诉讼请求；四、驳回青海证券 证券移交的部分资产因种种原因未在约定期移交，因此本案实际诉争是关于转让合同是否适当履行的合同履行纠纷。但青海证券出于对原来承诺的受让资产翻悔的目的， ...

聂某乙打伤，对此被告聂某丁、李某戊应负主要责任，因两原告亦有一定过错，其二人应负次要责任。原告李某甲所主张的法医鉴定费，误工费及医疗费、 得到支持；(四)被上诉人董某某是否参与了殴打，应否承担责任。 关于第一个争议焦点，本院认为，公民享有生命健康权，因过错造成他人伤害的，应当承担赔偿责任。聂某丁、李某 ...

安全责任；其次，没有消防设施或设施不完善的房屋有人居住或存放财物是否属于火灾隐患事实是，三亚农行没有将居住在三亚阳光购物中心的人驱赶出去，火灾隐患没有 三亚农行存在违法行为且该行为与上诉人遭受财产损失之间有因果关系，其要求三亚农行与其他被上诉人共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。上诉人对其遭受的财产 ...

身份参加诉讼，永胜村委对此未提出异议。原判认定永胜村委阻碍施工的行为构成侵权并承担赔偿责任事实清楚，钟某某等六人依法取得的土地承包经营权应受法律保护。生产路 被挖树木是村民个人所栽种，并非永胜村委所有。与村民之间的挖树赔偿问题，以及生产路是否被国家征用不应成为永胜村委阻碍施工的理由，因为行使私权利和公 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司的原审诉讼主体地位是否恰当及其在本案中应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五 责任确定的情况下，判令该司在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司以法律 ...

销售侵害“采诗”注册商标的侵权产品理据充分，应予支持。 对于中港购物广场是否承担赔偿责任依据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款“销售不知道是侵犯 工商行政管理局港口分局2004年12月24日的《证据复制(提取)单》两张。有被控侵权产品的照片。4、中山市工商行政管理局港口分局2004年12月27日 ...