入住该房共同生活。2007年5月17日，彭某某与胡某文在石柱土家族自治县民政局登记离婚。其离婚协议记明：“石柱下街来新居房屋一套，归胡某、胡某甲；街心花园 事实，双方当事人均认可，予以确认。就双方争议焦点作如下评析：1、胡某文的借款是否属家庭债务。胡某文的借款已用于家庭生产、生活，已被家庭成员所亨受， ...

违法行为，其理由是：上诉人与张铁成为夫妻关系，于2003年12月5日在民政部门协议离婚，协议约定诉争之房归上诉人所有，而在婚姻关系存续期间，上诉人及前夫张 张铁成与张某乙的交易审批中，已审查了张铁成的无婚姻登记记录证明，再无必要审查房屋是否为夫妻共有。关于张铁成名下的房屋所有权证尾页的附记栏上盖有“须 ...

：上诉人崔某某与被上诉人金某某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将坐落于沈阳市和平区X路X#X-X-X号公有房屋由金 向金某某交付购房款的行为，即为向崔某某履行支付购房价款义务，至于金某某是否将购房款给付崔某某及应给付多少，均不属于本案二审审理范围。因为，崔某某在 ...

、举证、质证意见认为，房产是以登记的房产证确认所有权的，被告不能提出鉴定机构在鉴定离婚协议书上李某甲的名字是否本人所写的过程中有违法 山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定修武县人民法院审理。修武县人民法院于2007年5月24日作出（ ...

证据二、三所要证明的双方的实际结婚时间没有法律规定，结婚时间应以双方办理结婚登记为准。本院认证认为，上述证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 号X栋X单元X号。 本院认为：一、原判准予上诉人肖某与上诉人杨某离婚是否正确。上诉人肖某与上诉人杨某均系再婚，双方婚前缺乏了解，婚姻基础不 ...

的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：被告是否借原告款13万元所借款是否应该认定为夫妻存续期间的共同债务是否应该偿还原告13万元 围绕争议焦点，原告张某某提供 条，在离婚后，由男方继续向女方归还。……。”2008年3月14日，双方协议登记离婚。同年3月15日，被告郑某给原告张某某出具借条一张，条据载明 ...

，该院以李某某与吴某某夫妻感情尚未破裂，判决不准许离婚。 另查明，2002年7月19日（李某某与吴某某登记结婚的当日），李某某与吴某某在重庆市万州区龙 的上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并提供低 ...

，该院以李某某与吴某某夫妻感情尚未破裂，判决不准许离婚。 另查明，2002年7月19日（李某某与吴某某登记结婚的当日），李某某与吴某某在重庆市万州区龙 的上诉理由不成立。至于吴某某提出经济帮助的问题，当依据吴某某是否有必要给予经济帮助、李某某是否有能力给予经济帮助的情形而定。吴某某主张自己无业并提供低 ...

被告施某X于1996年1月30日登记结婚，双方均系再婚。结婚初期双方感情尚可，自2000年下半年产生矛盾，2001年被告施某X提出离婚，法院判决不准离婚。2001 一、原审判决对上诉人主张的三辆车及车款没有认定是否正确二、原审对15间房子的租金没有认定是否正确三、原审对（略）元的银行存款分割是否正确四 ...

年X月X日出生，宜宾市宏图实业有限公司经理，住（略）。 上诉人徐某某因离婚一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(1999)翠屏民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ；三、位于宜宾市翠屏区北通道X号房屋是否属于夫妻共同财产；四、登记在邓某甲名下的五粮液职工股700股，是否是徐某出资购买的；五、宜宾中科信证券部 ...