内，对三湘花炮公司向鞭炮公司或者直接借款或者由其提供担保向国内银行借款予以担保的一种意向。这既是上诉人客观真实的意思表示，也符合我国担保法有关最高额保证的规定。在此之后，上诉人并未与鞭炮公司签订任何书面的保证合同，所以，应依法确认上诉人与鞭炮公司之间没有成立保证合同关系； ...

辩称，借款是事实，担保是事实，因生意亏损，现无力还款。 经审理查明，2008年1月25日，原、被告签订农户小额信用借款合同一份，最高额保证合同一份， ，引起纠纷，原告起诉来院。 上述事实有原告陈述，原告提供农户小额信用借款合同一份、最高额保证合同一份、贷款借据一份，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、 ...

银（短）总字第X号保001分号《最高额保证合同》，自来水公司为和顺公司本案2800万元贷款提供连带保证担保。2003年9月5日，工行五四支行向 依据，本院依法不予支持。借款人和顺公司的股东是否缴足注册资本的问题与本案借款担保纠纷并无直接的法律关系，自来水公司关于应当追加和顺公司股东参加本案诉讼的上诉 ...

(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日作出(1995)豫法告经 的请求，经三方充分协商，现将原抵押合同书作以下补充；(1)甲方同意在保证其抵押权人权益，并作为第一抵押人的前提下，丙方可以将其抵押品 ...

向工行五四支行借款，双方签订2003(五四)工银(短)总字第X号《流动资金借款合同》，金额为人民币2800万元整，贷款到期日为2004年8月20日，月利率为 )工银(短)总字第X号保001分号《最高额保证合同》，自来水公司为和顺公司本案2800万元贷款提供连带保证担保。2003年9月5日，工行五四支行 ...

郴州苏仙支行与两被告即借款人邓某乙、连带保证人窦某签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依 债务履行届满期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担抱着责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票 ...

郴州苏仙支行与两被告即借款人李某乙、连带保证人何某签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依 债务履行届满期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担抱着责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票 ...

郴州苏仙支行与两被告即借款人李某乙、连带保证人窦某签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依 债务履行届满期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担抱着责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票 ...

。身份证号：（略） 原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告姬某、李某借款担保纠纷一案，本院2011年5月3日受理后，依法组成合议庭，并于2011年7 被告拒不归还借款，为此，原告诉于本院。 上述事实，有原告提交的最高额保证个人可循环借款合同、个人借款凭证等证据在卷资证。 本院认为，被告姬某在原告 ...

日至2011年10月16日在原告处形成的债务在最高额人民币x元的范围内承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息 、被告A公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体适格。 二、借款合同、最高额保证合同、股东会决议、借款凭证、还款凭证各一份，证明六被告尚欠原告 ...