在抵押权人处办理约定的各类业务，实际行成的债务最高余额折合人民币500万元提供担保。且约定被告江某某以自己名下的位于湖南省凤凰县沱江某滕子坪水田路X号 合同约定原告有权收回发放的贷款本息，故原告的请求正当合法，本院予以支持。另就原告请求实现抵押权诉讼请求。签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思 ...

》及借据各一份；3、2002年8月20日《最高额抵押合同》一份；4、公证书两份；5、金地支行催收逾期贷款本息通知书七份；6、汴房地他项权字第（ 个月，月利率5.31‰，到2004年7月16日止。担保方式为抵押担保，以双方2002年8月20日签订的《最高额抵押合同》中约定的位于本市X路X号的土地和房屋作 ...

在总授信额度内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此 经营的业务。经营保税区内的外汇业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非 ...

止，印刷厂提供其自有的财产对此项借款提供抵押担保，同时约定了计收复息。同日，印刷厂和原告签订了一份最高额抵押合同，合同编号为x号，约定印刷厂提供其自有的设备 份;6、编号x号最高额抵押合同及相应的附件抵押物清单各一份；7、原告南庄营业部与印务公司签订的借款合同一份、借款借据二份、催收贷款通知书四份；8 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：2000年12月5日，普陀支行与大众药业签订最高额抵押合同，约定大众药业以其位于上海市X路X号3、4、9、12、14 在2001年1月10日至2004年1月9日期间与普陀支行签订的借款合同项下贷款提供抵押担保，最高贷款余额为人民币2，600万元。其后，双方办理了抵押登记 ...

，以下仍称大厦支行或被申请人)及广州保税区雄科(国际)企业有限公司(下称雄科公司)借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出(2001)粤高法经一终字第X 在总授信额度内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此 ...

的上述借款本金及利息、逾期利息等以及抵押权人实现债权的费用承担抵押担保的责任。借款合同期限届满，经原告多次催收，被告长沙鑫德实业有限公司仍拖欠原告 合作银行捞刀河支行。 上述事实，有原告与被告签订的借款合同、借款借据、最高额抵押合同、催收逾期贷款本息通知书以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告 ...

，证明王某某在中信银行资信情况。 证据9、证明，证明何祯炀是中天担保公司人员。 被告王某某(反诉原告)提供的证据材料有： 证据1、身份证，证明反诉原告 房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理手续，履行房产买卖合同项下义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得中信银行 ...

工行漯河人民路支行签订“最高额抵押合同”一份，其主要内容为；为确保2000年3月13日至2003年3月13日期间借款人糖烟酒公司在3649万元最高额贷款余额内与 所有借款合同项下借款人的义务得到履行，糖烟酒公司愿意提供抵押担保。2000年3月14日糖烟酒公司办理了漯押（登）字第X号房地产他项权证。 9 ...

将其所有的坐落于大余县X镇南安大道南侧的一套房屋向原告提供抵押担保，并签订《最高额抵押合同》。2007年6月21日原告向被告提供x元借款，并签订 ，判决如下： 被告王某某应在本判决生效后十日内偿还原告大余县X村信用合作联社贷款本金x.08元及利息，利息按以下标准计算：从2007年12月21日至2008 ...