靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审 的中国银行关联分支机构都是参与并明知的，是对担保人的欺诈。 四、原判适用法律正确。原判适用保证合同的规定，与适用民法通则和合同法分别对民事行为和 ...

推托不还，无奈诉至法院，请求判令二被告偿还欠款x元及利息。 二被告未到庭亦未提交答辩状。 二原告向本院提交的证据材料有： 1、2006年农历10月29日“证明”条一 佰陆拾元整（x元），2006年农历10月29日；芦某、芦某丁、担保人张玉层”，该笔款借出后，经原告讨要，二被告至今未偿还原告。 另查明， ...

故中发公司要求张某偿还19.9657万元的诉讼主张，于法有据，法院予以支持；中发公司要求张某以借款合同到期张某未偿还的欠款按月利率8.23‰计算复息、 公司的债务承担共同偿还责任；北京中建西诺地下工程有限公司既不是借款合同的担保人，也没有承诺对张某所欠中发公司债务自愿承担偿还责任，中发公司要求其对张某 ...

至付清欠款时止；3、安联担保公司对陈某某的欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告负担。 被告陈某某、安联担保公司均未进行答辩。 原告朱某某为 即6.225‰的4倍为限。安联担保公司作为担保人，在陈某某不履行合同义务时亦应依法承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

个被告，但诉讼请求没有明确由哪个被告承担支付货款的责任，诉讼请求不明确。二、宏辉公司认为郑某某是债务担保人没有事实和法律依据。1、源诚公司不欠宏 款x.92元，多付x.18元。上述货款往来可以说明双方存在多年的买卖关系，但不足以推翻备忘录载明的欠款数额。鉴于双方没有再对帐，被告方又未提出司法鉴定的请求 ...

３０日）合计１１２４５９．１６美元；３、海口信托公司对上述１、２项请求中的欠款总额承担连带担保责任；４、本案诉讼费由罗牛山公司和海口信托公司承担。 被告 ，依担保法第２４条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得担保人的书面同意，未经担保人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故我司不承担保证责任 ...

乙自愿对黎某甲所欠康达公司货款承担担保督促责任。四、如黎某甲有任何一期未按上述承诺还款，康达公司均可依法追究黎某甲、担保方任何 本案欠款纠纷具有最密切联系，因此，本案欠款纠纷应当适用中华人民共和国大陆地区法律。关于本案担保纠纷的法律适用，由于债权人——康达公司，担保人——黎某乙均系中华人民共和国大陆 ...

公司，以下简称瓦房店信托)、原审被告大连市妇女儿童福利基金会(以下简称基金会)投资合同欠款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第X号民事判决，向 为理由，拒绝偿还借款，理由不能成立，不予支持。基金会系以公益为目的的社会团体，不具备担保人的主体资格，故应认定担保合同无效，基金会应承担一定 ...

简称宏光厂)、上海市松江区X镇人民政府(以下简称佘山镇政府)无效国库券回购(担保)合同欠款纠纷一案，本院于1999年3月9日受理，依法组成合议庭，并于 预算周转金借款契约，借款700万元，专用于流动资金项目。本单位愿作该单位的经济担保人，连带承担经济责任……”。当日，原告以支票方式向宏光厂支付了人民币 ...

福房地产发展公司(以下简称房地产公司)、上海世贸国际贸易有限公司(以下简称世贸公司)代理进口合同欠款纠纷一案，本院于1999年3月3日受理后，依法组成合议庭，于 本案合同之履行未经中福公司确认，属擅自变更合同行为，中福公司及担保人房地产公司、世贸公司均不应承担责任。 审理中，原告向法庭提交如下证据材料 ...