当事人的真实意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，故该合同应为合法有效合同。原审法院根据案件查明事实和法律规定，判决确认郭某某与建安公司于 ，同工同酬和补缴养老保险、失业保险、医疗保险等福利待遇的上诉理由，未能提供合法有效证据，且被上诉人工信局也不予认可，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律 ...

某乙所提供证明材料的相关证人均无出庭作证，本院无法查明其来源及真实性，缺乏证据的客观性，本院不予采信。故陶某乙反诉请求公安局赔偿经济损失106万元的理由不 成立，本院予以支持。 被告陶某甲对其答辩中所提的原告公安局违约事项未提供有效证据予以证明，亦未提出反诉，故对被告陶某甲辩称原告公安局存在多项违约的 ...

1份，证明截止到2005年12月30日被告偿还借款利息的情况；以上5份证据总的证明该笔借款原告方一直在主张债权，本案不超诉讼时效。11、欠息明细单 具备证据的客观性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 根据有效证据，本院确认如下事实： 2002年7月16日，沈丘县农行与被告万园啤酒 ...

，金云公司称退款协议是在兴社公司胁迫下签订的，但并未向法庭提供任何有效证据，不予认定。故退款协议及其中每日5万元违约金的约定是双方真实意思表示， 支付71万元利息只字不提，显然在隐瞒事实偏袒一方。综上，原判决认定事实错误，证据不足，审理程序违法，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，驳回兴社公司的诉讼 ...

分割位于（略）的房产，法院以该房产土地使用权证系他人所有，张某某未提供充分证据证明该房产系夫妻共同财产为由，驳回了张某某要求分割该房产的请求。本案张某某 关系存续期间，租房合同签订时张某某是该房屋的合法使用者，且冯某某未提供有效证据证明其当时对张某某出租房屋的行为提出过异议，故该房屋租赁合同合法有效， ...

提供1996年12月的《承诺书》原件，一审判决认为《承诺书》复印件不能作为有效证据使用。二审中，广水信用社发现了该《承诺书》原件，并提供给了二审 后，广水联社再归还江南办事处资金计划部1000万元借款。此承诺书同融资拆借合同同等有效。”将农行江南支行与广水信用社之间签订的《融通资金协议书》、《金融同业 ...

协议支付原告工资。现要求1、依法确认原被告双方2009年4月16日所签协议有效并自2010年9月起按协议支付原告工资。2、立即支付原告2010年元月上调 未领取该工资，被告称造好表原告不予领取不合常理，本院对此不予采信。 根据有效证据本院确认以下案件事实：2009年4月16日，为解决原告的工伤、退休和 ...

。 经质证郭某方认为，三份调查笔录不是新的证据，且转让合同违反法律规定，不能认定为有效证据。 本院认为，陈某某二审中所提交的三份调查笔录， 证明双方当事人签订合同陈某某所在的村委会委员知道并同意，但不能达到陈某某证明合同有效之目的。 本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，双方当事人 ...

及李XX收取房租的事实不符，不予支持；李X辩称鲁X违约在先，但未提交有效证据予以佐证，不予认可。判决驳回上诉，维持原判。 上述事实有河南省省直单位出售公有住房 佐证。 本院认为：原告与被告李X于2004年7月18日签订的《合同》合法有效，应当受法律保护。合同签订后，原告依法履行了合同义务，分两次向被告 ...

完毕，只是上诉人未履行给付货款的义务，缺失诚信才导致本案纠纷。原审中的证据与工商局出具的上诉人于2008年5月29日增资1300万元，足以证明上诉人 （全球性经济危机）的原因造成的，应当改判双方终止合同，予以退货。因未提供有效证据予以证明，本院对其上诉理由不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...