。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内 淹死，朱XX作为受益人应在受益范围内予以适当补偿。朱XX尚未成年，故由其监护人朱某、贺某承担适当补偿责任。本院根据朱XX、朱某、贺某的受益 ...

过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，因被告人陈某甲系未成年人，本院于2011年2月28日不公开开庭合并进行了审理。书记员张菊出庭担任记录 ，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周某丁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十九条判决宣告 ...

。原告张某、王某作为张某的父母，是本案的赔偿权利人。被告李某的监护人王某是本案的赔偿义务人。本案双方当事人的争议焦点是：1、本案原告方的诉讼请求 元，两项合计x元。 对于原告方提出的被抚养人生活费x元，张某死亡时尚是未成年人，没有对他人进行抚养的义务，因此原告方的此项主张某乏事实根据和法律依据，法院 ...

浏阳市人民检察院批准，2010年6月9日由浏阳市公安局执行逮捕。现押浏阳市看守所。 委托辩护人陈建辉，湖南众议律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）何 损失，被告人何某丙应当承担赔偿责任。因被告人何某丙犯罪时系未成年人，其赔偿责任应由监护人即附带民事诉讼被告人何某丁、王某戊承担。依照《中华 ...

，公民享有生命健康权。就本案发生的情况而言，原告尹某甲、被告肖某丙均系未成年人，放学后一起在马路上玩耍，原告眼睛受伤，除双方玩耍致伤外，当时无其他诱因 主要责任，被告事发时为4周岁的儿童，属于无民事行为能力人，故应当由其法定监护人承担民事赔偿责任。原告事发时系5周岁儿童，属无民事行为能力人，玩耍时无 ...

甲之母。 上诉人（原审被告）秦某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，系秦某某之夫。 X路上将未成年人李某甲撞伤，秦某某未采取有效制动措施避免事故发生，未成年人李某甲监护人未尽监护职责，双方行为均存在一定过错，原审根据当事人的过错程度确定双方对事故的发生 ...

，依法组成合议庭，在本院第一人民法庭公开开庭审理了本案，原告推举代表人孙某安，委托代理人吴某某，被告宋某某、孙某某的法定代理人到庭参加了诉讼。被告韩某某、张 秸秆，且给原告方造成了直接经济损失，依法应承担赔偿责任，因其系未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担。被告宋某某、孙某某虽与韩某某、张某甲（曾用名 ...

推向最底部时原告左小指被夹伤，当时原告从踏上电梯到被夹伤均无监护人在场，被告超市也无相关人员引导顾客乘坐电梯。 原告受伤后立即送往南昌大学上饶医院 级伤残。 被告超市电梯入口处安装了安全警示标志，原告系城镇户口。 本院认为，原告系未成年人（儿童）随其外婆到被告超市购物，其外婆应尽到监护责任，保护好原告 ...

人民陪审员冉某昌、陈琪组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人郭某某、黄某甫、刘某、被告谭某某到庭参加了诉讼，被告冉某乙 的责任。被告冉某甲、冉某坤、冉某乙为未成年人，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》的相关规定，被监护人造成他人损害时，监护人明确的 ...

令被告赔偿我各项损失x.33元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：因双方都是未成年人，都有过错，是几个小孩在打斗过程中造成原告受伤，被告没有故意致伤原告 向本院提交了以下主要证据： 1、原告户口本。主要证明原告主体资格和贾某某系原告监护人。 2、新安县X村派出所对案件的询问笔录。主要证明王某乙致王某甲 ...