发放，以至于今日供货商因付款问题扣押不发，另外，未安装的以及零话费的机器如何处理只能依靠铁通集团各分公司解决了……已经发出的对于我公司来说已经没有能力 情况证据不一致。2005年11月19日，因北京贝尔通信设备制造有限公司诉城际电迅买卖合同纠纷判决书生效，城际电迅未按判决书内容履行义务，北京市宣武区 ...

指控侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故请求 购买了一台（套）常熟纺织机械厂制造的长方牌“x”产品，双方签有《工业品买卖合同》。该台产品的售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处 ...

指控侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故请求 购买了一台（套）常熟纺织机械厂制造的长方牌“x”产品，双方签有《工业品买卖合同》。该台产品的售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处 ...

指控侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故请求 购买了一台（套）常熟纺织机械厂制造的长方牌“x”产品，双方签有《工业品买卖合同》。该台产品的售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处 ...

侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故请求 一台（套）常熟纺织机械厂制造的长方牌“（略）”产品，双方签有《工业品买卖合同》。该台产品的售价为11.2万元。8月24日，在北京市海淀第二公证处公证员 ...

侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故 》附有现场记录(一)、(二)、(三)、草桥欣园公司与史陶比尔公司签订的《工业品买卖合同》、购货发票、照片拆箱、检验过程的录像光盘。 本院于2006年4月 ...

侵权的产品是一台成套的电子多臂产品的一个部件——转臂，原告不能依据整套设备的销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故 》附有现场记录(一)、(二)、(三)、草桥欣园公司与史陶比尔公司签订的《工业品买卖合同》、购货发票、照片拆箱、检验过程的录像光盘。 本院于2006年4月 ...

、洛阳龙羽格锐公司是否隐瞒了主要证据；3、申请人福建海源机械公司提供的设备是否移交，双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。 申请人福建海源机械公司针对 块粉煤灰标砖生产线设计及工艺设备买卖及服务合同》及两份《补充协议》中约定的交付内容是其附件中载明的机器设备，设计合同中约定的交付内容是施工图 ...

王建伟，巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。 上诉人赵某某与被上诉人崔某某因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 ，原审法院予以认定。赵某某辩称是刘文良购买赵某某机器设备，赵某某只是担保人的辩称，因其提供的合同崔某某不予认可，且不配合进行鉴定，故原审法院 ...

，住（略）。 原告陈某某与被告北京建X实达立体影视设备科技有限公司（以下简称建沣实达公司）经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判， 实达公司提供四台三维视力康复机，陈某某需向建沣实达公司支付x元购置机器的差价款。虽然建沣实达公司授权陈某某“好眼睛”商标和“三维视力康复驿站”名称的经营 ...