争议焦点是：被告是否借原告28000元，原告的请求应否支持。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，拟证明原告主体资格；2、 返还。本案中被告程某红向原告申某借款28000元，并为原告出具了欠条，双方形成借贷关系，原告申某要求被告归还借款理由正当，本院予以支持，被告辩称理由没有 ...

日2011年7月5日”。该两笔借款到期后被告均未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周某向原告陈某借款30000元的事实有被告出具 本院不予支持。被告周某辩称该30000元已归还原告，但未提供证据予以证明，对其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六 ...

元。 被告刘某乙缺席未答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：2008年2月13日欠条一份，用以证明被告刘某乙欠其利息39000元的事实 确认以下案件事实：原被告之间有民间借贷关系，被告偿还了部分借款，经清算，仍下欠原告利息40000元，被告于2008年2月13日，出具欠条一份，内容为：“欠条 ...

证实，足以认定。 本院认为，原告主张被告尚欠35000元借款未还，其提供被告立具的欠条、手续费收据、存款凭单，证明双方借贷关系已实际发生，本院予以确认。 中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下: 一、被告刘某乙偿还原告黄 ...

，被告谢某尚欠利息100000元，并出具欠条1份，约定2011年10月30日前归还。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告就借、还款达成 ，也不违反法律的规定，故原告吴某甲要求被告谢某、夏某还款250000元及约定利息的诉讼主张，原审法院予以支持。但对原告归还利息100000元的诉讼主张， ...

还款，为此，请求法院判令被告偿还原告借款x元；本案诉讼费由被告承担。 原告黄某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有： 1、2010年6月13日欠条一份， 。为此，原告遂诉至法院。 本院认为，被告向原告借款，出具了欠条给原告收执，双方形成合某的借贷关系。原告依约向被告提供了借款共x元，被告在得到借款后 ...

昕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

采信。 本院认为，原告依据被告给其出具的欠某向被告主张权利，证明原告与被告之间的债权、债务关系存在，被告在此纠纷中应承担给付义务，原告要求被告偿还欠 书记员赵某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

并承担诉讼费用。 被告江某没有答辩。 原告石某为证明其主张，向本院递交被告于2011年1月30日出具的欠条1张，证明被告欠其人民币x元，并承诺2011年 期限到后，原告多次催讨无果。遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护，被告理应按约定履行给付金钱的义务，其至今未履行 ...

，有原告提供的借条为证，本院予以采信；原、被告之间形成了借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人有权要求被告偿付借款本息，被告熊某、冯 冯某偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。对利息部分，双方已结算并已出具欠条的利息4000元本院予以支持；本金1万元自2007年9月27日至2011年10月 ...