该费用高于国家规定的标准。原告主张被告赔偿精神损失费（略）元，被告主张死亡补偿费即精神赔偿费，不同意再支付。 东营市2000年度职工平均工资为（略）元 又同时判令上诉人与原审被告杨某某承担两被上诉人的死亡赔偿金属计算重复，因为“死亡补偿费”与“死亡赔偿金”在性质上均为精神抚慰金，故原审计算重复，应予 ...

无人问津，严重损害了原告的合法权益，请贵院查明事实，依法要求三被告共同向原告方赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等共计（略） 索引表'一份，该证据证明马某乙的出生日期为1986年12月29日，户口性质为农业，马某现生前亦是农业户口，X年X月X日生。此外，马某 ...

盖上所标明的外文（略）即为含乙醚的有机化合物，根据该化合物的性质可以认定为易燃易爆的化学危险物品。为此，可认定该桶曾盛装过化学危险物品。 3 我省道路交通事故损害赔偿标准中:我省城乡居民人均生活费标准为5181.45元。故死亡赔偿金应以每年5181.45元计付10年为（略）.50元。 (2)丧葬费:五 ...

的亲属、附带民事诉讼原告人陈某甲造成了一定的经济损失。陈某甲要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于陈某甲提出的要求被告人花某赔偿 人并要求他们承担连带责任，本院认为，刑事附带民事赔偿与普通的民事赔偿是两个不同性质的法律事实引起的，根据《中华某民共和国刑法》第三十六条的精神，应 ...

死亡赔偿金。虽然本案冯某、卢某请求的是“死亡补偿费”，与“死亡赔偿金”名称不同，但具有同一性质，均属于精神损害抚慰金。故此，冯某、卢某既请求死亡 中的事故无法做到预知预见，也没有义务必须做到。故被上诉人不应对冯某明死亡承担民事责任。综上所述，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，应予以维持。 被上诉人关 ...

某之舅舅。被告泸某系1959年成立的全民国营化工企业，1996年改制为国有独资性质的泸某（集团）有限责任某司。1991年，被告泸某根据泸某市公安局的 的主张，不能成立，本院亦不支持。对于被告李某提出，二原告既主张死亡赔偿金又主张精神损害抚慰金的观点。根据最高人民法院和四川省高级人民法院关于确定民事侵权 ...

犯罪行为引起的民事责任，作为刑事犯罪案件，一般侵权人只有赔偿直接损失的义务。死亡赔偿金带有精神抚慰性质，根据最高人民法院有关司法解释和贵州省高级人民法院有关会议纪要精神，死亡 干部）、陆胜军（西江镇长乌小学教师）、侯兴江、侯兴元当场死亡，造成乘车人陆忠重伤、侯天奇轻伤以及被告潘某轻微伤的特大交通事故。 ...

。 蹇某生于X年X月X日，系蹇某、梁XX夫妇之女，其户某性质为农业家庭户某。张XX系蹇某与张XX生育的某子，蹇某、张 精神损害抚慰金在交强险内优先支付，该请求不违反法律规定，本院予以准许。 前述死亡赔偿金405000元、丧某17533元、被扶养人生活费299490元、交通费500元、误工费1000元 ...

事故发生时的户籍情况确定赔偿标准。而根据原告提供的死者户籍资料，即户口性质为农村居民。虽然根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题 向被保险人原告支付保险金。而本案当事人争议的焦点问题是1、对受害者马XX死亡赔偿金是否应按城镇居民计算；2、关于原告与受害者达成协议赔偿项目及数额 ...

刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉请判令被告人刘某丙赔偿丧葬费9798.50元、死亡赔偿金163120元、被抚养人生活费9132.50元、其他经济损失20.5万某、精神 、本案被害人也有过错，对矛盾激化负有责任，被告人的行为具有防卫过当的性质。3、被告人刘某丙投案自首，依法应当从轻或者减轻处罚。4、本案 ...