以上事实有下列证据证实： 1、宋志超的报案材料以证明：死者宋乔身体健康，没有什么疾病，突然电告宋乔与其子肖某在院锯树时死亡，对死亡原因十分怀疑。因 使用铁铣、树枝等凶器殴打，致其全身多处软组织损伤而引起休克死亡的行为已构成故意伤害罪，且手段残忍，后果严重，原判量刑适当；关于上诉人的辩护人所提一审开庭时 ...

一起到施工工地上，与工地上的人发生厮打。在厮打过程中，郭某甲持刀将刘某乙砍伤。经法医鉴定，刘某乙右上肢被外力作用致皮肤裂伤构成轻伤。之后刘某乙要求赔偿治疗 把郭某丙打一顿。当天下午大概5点多一点，他给郭某丙打电话，郭某丙问他什么事情，他说到新农村X村后，他说：“事情是给你帮忙引起的，如果是我亲妈的话 ...

的办公室砸东西，晏X、胡X、胡XX、冯X听见声音，就赶过去看发生了什么事。到现场后，那些男子就用木棍打他们。他们都被打伤了。持木棍打人 但与本案事实无关某。 本院认为，被告人代XX目无法纪，随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人代XX犯寻衅滋事罪的 ...

。又过了十几分钟，有二、三个人从他店门口走到王××面前不知说了什么，他一看不对劲、可能要出事，就赶紧回到自己店里，后就听到有吵闹声和东西 确实充分，予以确认。 本院认为，被告人张某乙随意殴打他人致人轻伤，任意损坏他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控罪名成立，予以维护。被告人伙同 ...

饺子馆门前时，又遇见那个梳辫子的男青年还跟着十几个男青年，见面后也没说什么，就对打起来，打架中有一个人拿着一块大木某乱打，有一个男青年拿着 充分，足以认定。 本院认为：被告人江某乙伙同他人持械殴打他人，并致一人死亡，一人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人江某乙犯故意伤害罪的 ...

背后踹杨某背部一脚，杨某与赵某乙发生厮打，朱某、闫某丙等人对杨某实施殴打，期间，杨某掏出随身携带的雕刻刀，朝赵某乙腹部捅了一刀。 鉴定书证实：被害人赵某乙系锐器类致伤，损伤程度为重伤。焦作市天援法医临床司法鉴定所出具的伤残等级司法鉴定书证实：被害人赵某乙之伤情构成八级伤残。 11、公安机关扣押物品清单 ...

丁、杨某、苏某壬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人李某丁、杨某、苏某壬犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法 7点40分左右，其在汤沟中学三年二班门口，不知什么原因，被赫某庚、屈某鑫、马某等七人殴打致伤的事实。 2、证人林某某的证言（2卷16-19页） ...

照片和宾阳县人民医院疾病证明书，证实：被害人蒋桂书某被告人覃某、潘某殴打致伤，胸部、腹部及左下肢等部位软组织受伤。 9、户籍证明，证实被告人覃某、 的财物，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成了敲诈勒索罪。三被告人在敲诈勒索的过程中，由于意志以外的原因而未取得财物，属于犯罪 ...

字[2011]X号法医学人体损伤程序鉴定书，被害人王某×系被人用钝器致伤颜面部，造成上唇上方偏右贯通伤，并遗留疤痕3.5cm，损伤程度属轻伤。 10． ，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，修武县人民检察院对其指控罪名成立。故意伤害他人身体致 ...

认为，被告人王某甲、王某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。该案案发是由被害人刘某打电话让崔某把在二 因，且二被告人的主观动机是出于报复，侵害的对象是特定的，不是无事生非，随意殴打他人，对辩护人对该案定性的第一条辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪 ...